ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Енисейск 23 апреля 2026 г.
12 ч. 00 м.
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Медведева Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Юронина Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Юронина Романа Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Юронин Р.И. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в <адрес> Енисейского муниципального округа Красноярского края, гр. ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции лейтенанта полиции ФИО4, прибывшего на вызов по факту причинения телесных повреждений гр. ФИО3
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. сотрудник полиции наделен правом составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В ходе документирования сотрудником обстоятельств по поступившему сообщению, Юронин Р.И. был агрессивно настроен, вел себя неадекватно, пытался кинуться с кулаками на сотрудников полиции, при этом размахивал ногами в сторону сотрудников полиции, хватался за форму, пытался нанести удары.
Лейтенант полиции ФИО4 потребовал от последнего прекратить свои противоправные действия, а именно успокоиться, прекратить вести себя агрессивно, прекратить кидаться в драку, дать объяснения. Данные требования Юронин Р.И. не выполнил, продолжил вышеуказанные противоправные действия, оказывал активное физическое сопротивление.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеуказанные законные требования сотрудника полиции участкового уполномоченного лейтенанта полиции ФИО4, Юронин Р.И. выполнять категорически отказался.
По данным обстоятельствам должностным лицом – полицейским ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5 в отношении Юронина Р.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Юронин Р.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал.
Полицейский ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО5, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Выслушав Юронина Р.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (пункт 1 статьи 30 Закона о полиции).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Оценив в совокупности все установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Юрониным Р.И. правонарушения нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» ФИО6, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Енисейский» ФИО4, рапортом инструктора по ПСиФП НПП ОРЛС МО МВД России «Енисейский» ФИО7, протоколом об административном задержании №, объяснениями ФИО3, ФИО8 и иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Исследовав все доказательства по настоящему делу, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о том, что действия Юронина Романа Ивановича образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.
При определении вида административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Юрониным Р.И.правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Юронин Р.И.имеет постоянное место жительства, однако не работает, постоянного источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев.
С учетом изложенного, суд считает необходимым для достижения целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений назначить Юронину Р.И. наказание в виде административного ареста.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юронина Романа Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 апреля 2026 года 20 часов 25 минут.
Исполнение настоящего постановления в силу ст. 32.8 КоАП РФ возложить на Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский».
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Н.М. Медведева