ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026года г.Енисейск
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Васильева Александра Юрьевича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут Васильев А.Ю., находясь в общественном месте около магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью при значительном скоплении иных лиц, нарушая тем самым общественный порядок и спокойствие граждан. Таким образом, Васильев А.Ю. совершил мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
По данным обстоятельствам должностным лицом - полицейским ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» Мелиховым Е.Ю. в отношении Васильева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев А.Ю. надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу, не явился.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Статьей 2.8 КоАП РФ предусмотрено, что не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.Ю. <данные изъяты>
При таких обстоятельствах Васильев А.Ю. не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку во время совершения противоправных действий находился в состоянии невменяемости, то есть не мог осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Васильева А.Ю. подлежат прекращению, в связи с отсутствием в действиях указанного лица состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Александра Юрьевича, в связи с отсутствием в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Е.С. Лаурс