ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2026 годаг. Енисейск
16 ч. 30 м.
Судья Енисейского районного суда <адрес> Постарнак Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержанта полиции ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>, женатого, официально не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00:40 часов возле дома по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законнымтребованиям сотрудникам полициист.сержанту полиции ФИО3 и мл. сержанту полиции ФИО5, прибывших на вызов пофакту конфликта по адресу: <адрес>, находящихся в форменном обмундировании, которые с целью исполнения своих обязанностей,предусмотренных п.2 ч.1ст.12 закона РФ №-Ф3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ потребовали от гражданина, какпозже выяснилось ФИО1 представиться, так как полагали, что он является участником конфликта поуказанному адресу и подходил по приметам, на что ФИО1 называл неверные данные. На неоднократные требования кФИО1 пройти к служебному автомобилю и проехать в отделполиции, для установления его личности и дальнейшего разбирательства, последний ответил категорическим отказом.
По данным обстоятельствам должностным лицом – полицейским ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не назначать меру наказания в виде ареста.
Полицейский ОППСП МО МВД России «Енисейский» ст.сержант полиции ФИО3, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержал по изложенным в нем основаниям.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотруднику полиции в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения всеми гражданами, независимо от их политических и иных убеждений. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов возле дома по адресу: <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции, которые осуществляли исполнение обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно назвал неверно свои данные, отказался проследовать в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, для установления его личности.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции ст.сержант полиции ФИО3 и мл.сержант полиции ФИО5действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО1 на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о необходимости пройти в служебный автомобильи проехать в отделполиции для установления личности, отвечал отказом, кроме того, неверно назвал свои данные, тем самым игнорировал законные требования сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно рапорта полицейского ОППСПМО МВД России «Енисейский» ФИО6, рапорта полицейского ОППСПМО МВД России «Енисейский» ФИО5, изложены обстоятельства установления в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по признакам правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> РФ, объяснениямиФИО1, рапортом полицейского ОППСПМО МВД России «Енисейский» ФИО5, рапортом полицейского ОППСПМО МВД России «Енисейский» ФИО6, из которых следует, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, после неоднократных разъяснений порядка оформления процессуальных документов сотрудниками полиции отказывался пройти в патрульный автомобиль, оказывает сопротивление,
Из справки по лицу в отношении ФИО1 следует, что последний к уголовной ответственности не привлекался, в 2026 году привлекался к административной ответственности.
Приведенные доказательства и протокол об административном правонарушении отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ, и признаются достоверными и достаточными относительно события административного правонарушения.
Согласно закону обязательным условием для привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение является неповиновение законному требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В силу приведенных выше норм предъявленные ФИО1 сотрудниками полиции требования являлись законными. Не выполнив их, ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что в отношении него обоснованно составлен протокол по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного ФИО1 административного правонарушения описано в данном протоколе надлежащим образом с учетом диспозиции части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.
При установленных обстоятельствах действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Платежные реквизиты на оплату административного штрафа: получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), <данные изъяты> 03№ в ОКЦ № <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>, УИН 18№.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Енисейский районный суд.
Судья Ю.В.Постарнак