ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
20 июля 2026 года <адрес>
Судья Енисейского районного суда <адрес> Антоненко К.Г., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Маринина С.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Маринина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2026 года, около 21 часов 10 минут, Маринин С.В., находясь у дома <адрес>, будучи лицом, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Енисейский» - капитана полиции Николаева А.В., осуществлявшего документирование обстоятельств совершения преступления, действовавшего во исполнение своих служебных обязанностей, предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, п.8-10 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», по обеспечению пресечения противоправных действий со стороны Маринина С.В., сохранности следов преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и недопущения сокрытия подозреваемого, а именно потребовал Маринина С.В. остановиться, прекратить попытки скрыться, которые, в силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязательны для выполнения гражданами, что Маринин С.В. выполнять категорически отказался и, размахивая руками, попытался скрыться в неизвестном направлении, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Маринин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил не назначать ему административный арест, поскольку в момент задержания сломал левую руку, наложен гипс, рука болит, необходимо принимать лекарства и быть в состоянии покоя.
Выслушав позицию лица, в отношении которого ведётся административное производство, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 8-10 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п.8); производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия (п.9); проводить оперативно-разыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств, и обрабатывать сведения о сотрудниках органов внутренних дел, содержащиеся в информационных системах и (или) базах данных; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации (п.10).
В силу ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Следовательно, федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами предусмотрены полномочия полиции пресекать противоправные деяния, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, производить в случаях и в порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ следственные и иные процессуальные действия, а также принимать меры по розыску подозреваемых в совершении преступления.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как усматривается из материалов дела, 18 июля 2026 года, около 21 часов 10 минут, Маринин С.В., находясь у дома <адрес>, будучи лицом, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Енисейский» - капитана полиции Николаева А.В., категорически отказавшись выполнять требования сотрудника полиции остановиться, прекратить попытки скрыться, которые, в силу ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», обязательны для выполнения гражданами; размахивая руками Маринин С.В., попытался скрыться в неизвестном направлении, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,предусмотренных п.2 ч.1 ст.12, п.п.8-10 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции».
Факт совершения административного правонарушения и вина Маринина С.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2026 г.; рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Енисейский» ФИО4 и оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Енисейский» Николаева А.В.,письменными объяснениями Маринина С.В., иными материалами дела.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Исследовав все доказательства по настоящему делу, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу о том, что действия Маринина С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При определении административного наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного Марининым С.В. правонарушения, имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства.
Так, Маринин С.В. ранее не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, т.е. за совершение мелких хищений, официально не трудоустроен, однако имеет случайные заработки и постоянное место жительства.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маринина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.
Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: <данные изъяты>.
Разъяснить Маринину С.В., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.
Судья К.Г. Антоненко