ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении г. Енисейск 05 августа 2026 г.
16 час 00 мин.
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Медведева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Леготина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, пенсионера, официального трудоустройства не имеющего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП МО МВД РФ «Енисейский» ФИО5 в отношении Леготина Сергея Анатольевича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как следует из содержания протокола Леготин С.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов находясь в помещении дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» расположенного по адресу Красноярский край г. Енисейск, ул. Бабкина, 63, гр. Леготин С.А., при проведении личного досмотра, во время составления протокола об административном задержании, в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с целью осуществления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно командира ОППСП МО МВД России «Енисейский» лейтенанта полиции ФИО4, находящегося на службе в составе наряда по охране общественного порядка на территории г. Енисейска, в форменном обмундировании, который, на основании п. 5 ч.2, ч. 16 ст. 14 Федерального Закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 г. и во исполнение параграфа 3 п. 9, 11 Приказа МВД России от 30.04.2012 № 389 (в ред. Приказа МВД России от 19.06.2014 №512) «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», потребовал снять с шеи веревочку с крестиком и передать её на хранение в ДЧ МО МВД России «Енисейский», так как она не входит в утвержденный данным приказом перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать при передачах, на что гр. Леготин С.А., отказался снимать веревочку с крестиком с шеи, пытался оттолкнуть от себя сотрудника полиции, а так же замахнулся рукой в сторону ФИО4
В суде Леготин С.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, как и фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что неисполнение требования сотрудника полиции имело место по религиозным убеждениям.
Выслушав пояснения Леготина С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Часть первая ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу ч. 6 ст. 14 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: 1) доставление; 2) административное задержание; 3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; 4) изъятие вещей и документов и др.
О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса. (ст. 27.7 КоАП РФ ).
Согласно ст. 27.2 и 27.3 КоАП РФ доставление и административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений, дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам о которых в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях.
Согласно п. 11 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного Приказом МВД России от 30.04.2012 N 389 (ред. от 19.06.2014) у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение N 4 к настоящему Наставлению), при этом в данный перечень не входит сотовый телефон.
Как следует из представленных в суд материалов и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 часов находясь в помещении дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» расположенного по адресу Красноярский край г. Енисейск, ул. Бабкина, 63, гр. Леготин С.А., при проведении личного досмотра, во время составления протокола об административном задержании, в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с целью осуществления мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно командира ОППСП МО МВД России «Енисейский» лейтенанта полиции ФИО4, находящегося на службе в составе наряда по охране общественного порядка на территории г. Енисейска, в форменном обмундировании, который, на основании п. 5 ч.2, ч. 16 ст. 14 Федерального Закона №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 г. и во исполнение параграфа 3 п. 9, 11 Приказа МВД России от 30.04.2012 № 389 (в ред. Приказа МВД России от 19.06.2014 №512) «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», потребовал снять с шеи веревочку с крестиком и передать её на хранение в ДЧ МО МВД России «Енисейский», так как она не входит в утвержденный данным приказом перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать при передачах, на что гр. Леготин С.А., отказался снимать веревочку с крестиком с шеи, пытался оттолкнуть от себя сотрудника полиции, а так же замахнулся рукой в сторону ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО5, рапортом командира ОППСП МО МВД России «Енисейский» ФИО4, протоколом об административном задержании, объяснениями гр. ФИО6, объяснениями гр. ФИО7, и иными материалами.
При таких обстоятельствах, действия Леготина Сергея Анатольевича подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, судья считает необходимым назначить административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также его имущественного положения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа размере 2000 рублей.
Руководствуясь положениями ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Легитина Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Платежные реквизиты на оплату административного штрафа следующие: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, номер счета получателя 03100643000000011900 в ОКЦ № 3 СибГУ Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, КПП 246601001, ОКТМО 04515000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880424262120009273.
Разъяснить Леготину С.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
О результатах исполнения уведомить в Енисейский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок с момента получения (вручения) постановления в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Н.М. Медведева