ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., с участием прокурора Ермаковского района Красноярского края Островского М.А., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Норильска в интересах неопределенного круга лиц, к Авдееву Евгению Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Норильска в интересах неопределенного круга лиц обратился к Авдееву Е.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Требования мотивированы тем, что в ходе проведенной проверки исполнения требований Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что Авдеев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение №, категории «А, А1, В, В1, С, С1, М», выданное 11.08.2020 года. Решением специализированной врачебной комиссии КГБУЗ ККПНД №5 от 25.02.2026 №340, с учетом имеющегося у административного ответчика заболевания <данные изъяты> по МКБ-10, установлено, что по состоянию здоровья ему противопоказано управление наземным транспортными средствами (работать водителем и управлять личным автотранспортном). В настоящее время Авдеев Е.В. не лишен права управления транспортными средствами, а при наличии у него вышеуказанного заболевания может создать угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании ответчик Авдеев Е.В. пояснил суду, что преимущественно постоянно проживает по в <адрес>, по адресу: <адрес>, поддержал письменное ходатайство о передачи дела по подсудности по месту его жительства.
В судебном заседании представитель административного истца, прокурор Ермаковского района Красноярского края Островский М.А., действующий на основании поручения прокурора г. Норильска, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Представители заинтересованных лиц, РЭО Отдела ГИБДД ОМВД Росси по г.Норильску, КГБУЗ «Ермаковская районная больница», Отдела Госавтоинспекции МО МВД России "Шушенский" в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду (часть 1 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации приведены основания, при которых суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, а именно: административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Из материалов дела, в частности пояснений административного ответчика, медицинских документов следует, административный ответчик Авдеев Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание изложенное, а так же то обстоятельство, что административный ответчик постоянно на территории Ермаковского районного суда Красноярского края не проживает, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Ермаковского районного суда Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Норильский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №2а-332/2026 по административному исковому заявлению прокурора г.Норильска в интересах неопределенного круга лиц, к Авдееву Евгению Валерьевичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,- передать для рассмотрения в Норильский городской суд Красноярского края, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Хасаншина