ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Яковенко Т.И.
при секретаре Дороховой Е.С., с участием административного истца Суминой Т.В., прокурора Павлова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Суминой Татьяны Валерьевны к МО МВД России «Енисейский» о частичной отмене установленных судом административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Сумина Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Енисейский» об отмене частично установленных в отношении нее ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с работой в ночное время суток.
В судебном заседании административный истец Сумина Т.В. заявила об отказе от административного иска, указав на то, что фактически законные основания для отмены указанного ею административного ограничения, при обращении в суд отсутствовали.
Административный ответчик МО МВД России «Енисейский», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил. В представленном отзыве на иск врио. начальника МО МВД России «Енисейский» ФИО5 указал на необоснованность заявленных Суминой Т.В. административных требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие стороны административного ответчика.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, разрешая заявление административного истца об отказе от иска, с учетом заключения прокурора о возможности принятия судом отказа истца от административного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании административный истец Сумина Т.В. заявила об отказе от административного иска.
Правовые последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены судом и понятны ей, о чем ею указано в подписке к протоколу судебного заседания, приобщенной к материалам дела.
Суд находит, что отказ административного истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц, не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, в связи с чем, принимается судом.
Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 199, 293-294 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Суминой Татьяны Валерьевны от административного иска к МО МВД России «Енисейский» о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Производство по делу № 2а-279/2026 по административному исковому заявлению Суминой Татьяны Валерьевны к МО МВД России «Енисейский» о частичной отмене установленных судом административных ограничений, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение административного истца в суд с этими же требованиями к тому же административному ответчику по тем же самым основаниям невозможно.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.И. Яковенко