ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2026 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к Вавненко Саиде Юрьевне о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Вавненко С.Ю. пеней в сумме 10 034 рубля 07 копеек, из которых: пеня за СВ на ОПС за 2019-2020 гг., с 20.08.02024-24.05.2025 в сумме 8 419 рублей 03 коп.; пеня за СВ на ОМС за 2019-2020 гг., с 20.08.2024-24.05.2025 в сумме 1 559 рублей 81 коп.; пеня на НПД за декабрь 2024 г. в сумме 7 рублей 42 коп.; пеня на НПД за октябрь 2024 г. в сумме 1 рубль 14 коп.;
пеня на НПД за август 2024 г. в сумме 4 рубля 47 коп.; пеня на НПД за июнь 2024 г. в сумме 9 рублей 58 коп.; пеня на земельный налог за 2021 г., с 20.08.2024-24.04.2025 гг. в сумме 16 рублей 14 коп.; пеня на земельный налог за 2022 г., с 20.08.2024-24.04.2025 гг. в сумме 16 рублей 48 коп.
Требования мотивированы тем, что Вавненко С.Ю., с 05.02.2016 по 11.11.2020 состояла на налоговом учете по месту жительства, в качестве ИП и являлась плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС, земельного налога. 25.10.2025 г. в отношении Вавненко С.Ю. завершена процедура внесудебного банкротства, задолженность по налогам списана в размере 104 660 рублей 86 коп., однако задолженность по пеням в сумме 10 034 рубля 07 копеек не была списана, в связи с чем, является правомерной и подлежит взысканию.
Представитель административного истца МИФНС №1 России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель Ванямова А.В. просила рассмотреть дело в отсутствие МИФНС, о чем указала в заявлении.
Административный ответчик Вавненко С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из содержания п.2 ч. 2 ст.27 КАС РФ следует, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что административный ответчик Вавненко С.Ю. с 17.12.2024г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Проживание Вавненко С.Ю. по указанному адресу подтверждается также сведениями о месте жительства содержащимися в сообщении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства граждан.
Принимая во внимание изложенное, а так же то обстоятельство, что срок временной регистрации на территории Ермаковского района Красноярского края истек до обращения административного истца с настоящим административным заявлением, доказательств проживания административного ответчика на территории Ермаковского районного суда Красноярского края не представлено, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Ермаковского районного суда Красноярского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, считает необходимым передать административное дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к Вавненко Саиде Юрьевне о взыскании пени передать по подсудности в Каа-Хемский районный суд Республики Тыва.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.Н. Хасаншина