ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2026 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г., с участием административного истца Кузиной Н.И., административного ответчика Маркова Д.А., при секретаре Грабчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому Кузиной Н.И. к дознавателю Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам Маркову Д.А., к Отделению надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам об оспаривании действий (бездействия), признании незаконным рапорта,
УСТАНОВИЛ:
Кузина Н.И. обратилась в суд с административным иском к дознавателю Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам Маркову Д.А., к Отделению надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам об оспаривании действий (бездействия) дознавателя ОНД и ПР по г. Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам МЧС по Красноярскому краю Маркова Д.А., признаниинезаконным его рапорта от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании административный истец Кузина Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по административному делу ввиду отказа от административного иска, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.
Административный ответчик – Марков Д.А., действующий за себя, а также как представитель административного ответчика - Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам, в судебном заседаниине возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа административного истца от иска.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав заявленное административным истцом Кузиной Н.И. ходатайство о прекращении административного дела в виду отказа от административного иска, суд признает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ административного истца от заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Кузиной Н.И. от административного иска.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Кузиной Надежды Ивановны к дознавателю Отделения надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам Маркову Д.А., к Отделению надзорной деятельности и профилактической работы по городу Енисейску, Енисейскому и Северо-Енисейскому районам об оспаривании действий (бездействия), признании незаконным рапорта, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Антоненко