К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-475/2026 ~ М-191/2026

О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Енисейский районный суд Красноярского края · судья Медведева Наталья Михайловна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

административное дело № 2а-475/2026

24RS0014-01-2026-000379-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу г. Енисейск 30 апреля 2026 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства экологии Красноярского края к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Борисовой Ю.А. о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии Красноярского края обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Борисовой Ю.А. о признании незаконным бездействий в рамках исполнительного производства № от 06.12.2024 г., возбужденного на основании решения Енисейского районного суда от 18.12.2023 г. по гражданскому делу № 2-1361/2023, о возложении обязанности принять необходимые и исчерпывающие меры, направленные на исполнение вышеуказанного решения суда.

Административный истец Министерство экологии Красноярского края о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Министром Часовитиным В.А. представлено заявление об отказе от требований, ввиду того, что определением суда от 10.11.2025 г. должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 01.09.2026 г. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

Административный ответчик – СПИ СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Борисова Ю.А., а также заинтересованные лица ГУФССП России по Красноярскому краю, СОСП по Красноярскому краю, администрация Енисейского муниципального округа, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проанализировав представленное административным истцом Министерством экологии Красноярского края ходатайство об отказе от административного иска, суд признает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту административный истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ административного истца от заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Министерства экологии Красноярского края от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-475/2026 по административному исковому заявлению Министерства экологии Красноярского края к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Борисовой Ю.А. о признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Медведева

Участники

Административный истец

  • Министерство экологии Красноярского края

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Красноярскому краю

  • СПИ СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России Борисовой Ю.А.

Заинтересованное лицо2

  • Администрация Енисейского муниципального округа

  • СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:12

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  7. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  8. 09:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 16:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:26

    Дело оформлено

  11. 15:26

    Дело передано в архив