ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года с. Ермаковское
Красноярского края
Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев административное исковое заявление Жеребятникова Дмитрия Александровича о признании незаконным решения военного комиссариата по Шушенскому и Ермаковскому муниципальным округам Красноярского края, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Жеребятников Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения военного комиссариата по Шушенскому и Ермаковскому муниципальным округам Красноярского края от 04.08.2026 г. № об отказе в назначении единовременных выплат по Указу Президента РФ от 14.11.2024 г. №968 и Указу Президента РФ от 05.03.202 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям лиц», обязании устранить допущенные нарушения путем назначения и проведения единовременных выплат.
Требования мотивированы тем, что 31 июля 2026 года он обратился в военный комиссариат по Шушенскому и Ермаковскому муниципальным округам Красноярского края с заявлением о назначении ему единовременной выплаты в связи с получением им ранения (контузии, травмы, увечья) при исполнении обязанностей военной службы в ходе СВО, которое привело к инвалидности № группы. 04.08.2026 г. ему направлен письменный отказ, с приложенными им документами с разъяснением права на обращения в Фонд поддержки участников СВО «Защитники Отечества» УСЗН по месту жительства, поскольку военный комиссариат Красноярского края указанные выплаты не назначает. Вместе с тем, гражданам, уволенным с военной службы, получившим ранение (контузии, травмы, увечья) приведшее к инвалидности при исполнении военной службы в ходе СВО, назначает военный комиссариат субъекта РФ по месту жительства гражданина. Обращаясь в суд с указанным административным иском, административный истец считает, что оспариваемое им решение не соответствует законным нормам материального и процессуального права и нарушает его права на получение социальных гарантий, предусмотренных Указом Президента РФ от 14.11.2024 г. №968 и Указом Президента РФ от 05.03.202 г. №98.
Определением суда от 25 августа 2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в 7-дневный срок, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем получения истцом определения, исправить недостатки, изложенные в определении суда, а именно:
- указать наименование административного ответчика, место его нахождения, для организации также сведения об его государственной регистрации (если известны);
- предоставить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде, либо предоставить суду копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.
Копия данного определения суда для исполнения направлена в адрес административного истца Жеребятников Д.А. по средствам электронного заказного письма и получена адресатом 05 сентября 2026 года.
В силу ст. 130, 129 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае административное исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из того, что административному истцу предоставлен разумный срок на исправление недостатков, однако, по состоянию на 23 сентября 2026 года недостатки, указанные в определении суда административным истцом не устранены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 222 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Жеребятникова Дмитрия Александровича о признании незаконным решения военного комиссариата по Шушенскому и Ермаковскому муниципальным округам Красноярского края, обязании устранить допущенные нарушения.
Разъясняю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина