РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 июня 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени за неуплату страховых взносовза <данные изъяты> г. г., с <данные изъяты> в общем размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с <данные изъяты>. состоял на налоговом учете по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя (<данные изъяты>) и являлся плательщиком страховых взносов.
В адрес ответчика направлено налоговое требование № от <данные изъяты>. о необходимости уплаты задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до <данные изъяты> руб. и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до <данные изъяты>., которое не исполнено.
В связи с тем, что исчисленная сумма налога ответчиком в установленный срок не уплачена, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени в общем размере <данные изъяты> руб., которые не уплачены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере <данные изъяты> руб., который ДД.ММ.ГГГГ определением того же судьи отменен, в связи с подачей возражений ФИО2
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в пределах суммы исковых требований в <данные изъяты> коп.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.
На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в п.п. 2 ч. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим п.п. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый всоответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
На основании п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст.75 НК РФ).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.
Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пунктом 1 ст. 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период с <данные изъяты>. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, применяющего общую систему налогообложения (<данные изъяты>), следовательно, в силу вышеперечисленных положений законодательства в указанный период являлся плательщикомстраховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
В связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате налогов и пени по страховым взносам, в соответствии со ст.69 НК РФ, в адрес должника направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2обязанности по уплате страховых взносов, плательщику за период <данные изъяты>. были начислены пени на страховые взносы в общей сумме <данные изъяты> руб., включая пени на стрховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб., пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование вразмере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено постановление № о взыскании с ФИО2 за счет имущества налогов, сборов, страховых взносов за <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено постановление № о взыскании с ФИО2 за счет имущества налогов, сборов, страховых взносов за <данные изъяты> руб.
Поскольку в добровольном порядке задолженность по страховым взносам административным ответчиком погашены не были, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ №а<данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам по страховым взносам в размере <данные изъяты> руб.
По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. По исполнительному производству производились удержания в размере <данные изъяты> руб., исполнительное производство прекращено <данные изъяты>. в связи с отменой судебного приказа.
В отношении пеней за неуплату страховых взносов в размере <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. По исполнительному производству удержания не производились, исполнительное производство прекращено <данные изъяты>. в связи с отменой судебного приказа.
В Енисейский районный суд настоящее административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ
Установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по уплате о взыскании налогов и пени административным истцом по настоящему делу не пропущен.
Согласно представленным в материалы дела сведениям о задолженности налогоплательщика, в настоящий момент у налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность по пени, начисленной за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с <данные изъяты><данные изъяты> руб. Задолженность в указанном размере до настоящего времени не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку административным ответчиком, вопреки положениям ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязательств по уплате пени, суд, проверив представленный истцом расчет пени, принимая во внимания требования налогового законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчиканачисленных пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в указанном вышеразмере.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Енисейского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой в силу закона освобожден административный истец.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- пени за период с <данные изъяты> за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за <данные изъяты>, в общем размере <данные изъяты> руб.
По исполнении настоящего решения меру предварительной защиты, принятую определением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> коп., отменить.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в связи с рассмотрением настоящего дела в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.