РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 годаг.Енисейск
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МИФНС России № по <адрес>) обратилась с указанным административным иском о взыскании налога на профессиональный доход за <данные изъяты>.
Требования мотивированы тем, что ФИО1, с <данные изъяты>. состоял на налоговом учете по месту жительства, в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
На исчисленные ранее страховые взносы, налоговым органом сформировано требование№ от <данные изъяты>., которое ответчиком не исполнено.
За несвоевременную уплату налогов налогоплательщику начислены пени за <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за период с <данные изъяты> руб.
09.04.2026г. судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пределах суммы исковых требований в размере <данные изъяты> руб.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что фактическине осуществлял предпринимательскую деятельность, доходы не получал.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от ДД.ММ.ГГГГ № 422-ФЗ (далее – Закон) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).
В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч. 2, ч.3 ст. 11 Федерального закона N 422-ФЗ налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.
В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 422-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.
В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
В силу п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с <данные изъяты>. состоял на налоговом учете по месту жительства, в качестве индивидуального предпринимателя. С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.
На исчисленные ранее страховые взносы, налоговым органом сформировано требование№ от <данные изъяты>., которое ответчиком не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 за счет имущества налогов, сборов, страховых взносов за <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 за счет имущества налогов, сборов, страховых взносов за <данные изъяты> руб.
В отношении налогов за <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты>. По исполнительному производству удержания не производились, исполнительное производство прекращено <данные изъяты> связи с отменой судебного приказа.
В отношении страховых взносов и пеней в размере <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. По исполнительному производству производились удержания в размере <данные изъяты> руб., исполнительное производство прекращено <данные изъяты>. в связи с отменой судебного приказа.
В отношении страховых взносов и пеней в размере <данные изъяты> руб. мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, который определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по налогам и пени в размере <данные изъяты> руб. По исполнительному производству удержания не производились, исполнительное производство прекращено <данные изъяты>. в связи с отменой судебного приказа.
В Енисейский районный суд настоящее административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ
Установленный п. 4 ст. 48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по уплате о взыскании налогов и пени административным истцом по настоящему делу не пропущен.
Согласно представленным в материалы дела сведениям о задолженности налогоплательщика, в настоящий момент у налогоплательщика ФИО1 имеется задолженность по налогу на профессиональный доход за период с августа <данные изъяты>
Расчет суммы налога и пени налоговым органом произведен верно, соответствует требованиям ст.ст. 388-397, 75 Налогового кодекса РФ.
Обязанность по уплате налога на профессиональный доход и пени ФИО1 не исполнена, доказательств своевременной оплаты указанных налогов и пени административный ответчик ни мировому судье, при обращении с заявлением об отмене судебного приказа, ни суду не предоставил.
Поскольку административным ответчиком, вопреки положениям ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязательств по уплате пени, суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по страховым взносам и пени, принимая во внимания требования налогового законодательства, приходит к выводу о взыскании с ответчика начисленного налога на профессиональный доход и пени за несвоевременную их уплату в указанном выше размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу ч.1 ст.111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета Енисейского муниципального округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., от уплаты которой в силу закона освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ,
РЕШИЛ:
административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>:
- налог на профессиональный доход за август <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за сентябрь <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за октябрь <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за ноябрь <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за декабрь <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за январь <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за февраль <данные изъяты> руб.,
- налог на профессиональный доход за март <данные изъяты> руб.,
- пени за период с <данные изъяты> руб.
По исполнении настоящего решения меру предварительной защиты, принятую определением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения ареста на любое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 в пределах суммы исковых требований <данные изъяты> руб., отменить.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в связи с рассмотрением настоящего дела в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.