ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 августа 2026 года пгт. Большая Мурта
Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Дмитренко Леонид Юрьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Маракановой Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 14 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мараканова, являясь главой Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края, допустила повторное невыполнение в установленный срок законного предписания государственного инспектора Сухобузимского и Большемуртинского районов по пожарному надзору п. 1,2 №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в соответствии с распоряжением заместителя главного государственного инспектора по Сухобузимскому и Большемуртинскому районам по пожарному надзору Шибеко Н.Н. от №-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ подписанным заместителем главного государственного инспектора Сухобузимского и Большемуртинского районов по пожарному надзору Шибеко Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка в отношении администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края (юридический адрес: <адрес>) по адресам: <адрес>, д. Бузуново с целью контроля исполнения предписаний от ДД.ММ.ГГГГ №-В/ПВП выданных отделам надзорной деятельности и профилактической работы по Сухобузимскому и Большемуртинскому районам, срок исполнения которых истек ДД.ММ.ГГГГ. В 13 часов 00 минут 02.102025 г. непосредственно выявил, что глава администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Мараканова Л.Н. утверждена на должность решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края и будучи руководителем не выполнила в установленный срок законные предписания органа, осуществляющего государственный надзор, а именно:
- п. 1 Вокруг населенного пункта <адрес> противопожарная минерализованная полоса выполнена шириной менее 10 метров (фактическая ширина полосы от 6-9 метров). Место выявления нарушения: <адрес>. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2504/124-24/26-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ, пункт предписания п. 1. Вокруг населенного пункта <адрес> противопожарная минерализованная полоса выполнена шириной менее 10 метров, (фактическая ширина полосы от 6-9 метров. Место выявления нарушения: <адрес>. Статья 21 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"; пункт 70 ППР постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479.
- п. 2. Вокруг населенного пункта д. Бузуново противопожарная минерализованная полоса выполнена шириной менее 10 метров (фактическая ширина полосы от 4-6 метров). Место выявления нарушения: д. Бузуново. Нарушение было выявлено ранее. Номер предписания 2504/124-24/26-В/ПВП от ДД.ММ.ГГГГ, пункт предписания п.2. Вокруг населенного пункта д. Бузуново противопожарная минерализованная полоса выполнена шириной менее 10 метров (фактическая ширина полосы от 4-6 метров). Место выявления нарушения: д. Бузуново. Место выявления нарушения: д. Бузуново. Статья 21 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ "О пожарной безопасности"; пункт 70 ППР постановление Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 №1479. Ранее должностное лицо привлекалось к административной по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ согласно постановлению мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание инспектор ОНД и ПР по Сухобузимскому и Большемуртинскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю Петров А.Л. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
В судебном заседании Мараканова Л.Н. вину не признала, суду пояснила, что правонарушения не совершала, так как не имела возможности исполнить предписание в срок, требования исполнила позже.
Исследовав представленные материалы, выслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.
Ответственность по ч.14 ст.19.5 КоАП РФ наступает при повторном невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.
Установленные судьей обстоятельства находят свое подтверждение в судебном заседании документальными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором Сухобузимского и Большемуртинского районов по пожарному надзору о привлечении должностного лица – Маракановой Л.Н. к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ; предписанием об устранении нарушений от ДД.ММ.ГГГГ №-В/ПВП после проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ; актом выездной внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением мирового судьи судебного участка № в Большемуртинском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица - главы Еловского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Маракановой Л.Н. к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях Маракановой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 КоАП РФ.
Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу несостоятельными, поскольку они не освобождали его от исполнения выданного предписания. Кроме того, убедительных доказательств о невозможности исполнить выданное предписание в установленный срок суду не представлено, предписание было получено лицом, являлось действующим, в предусмотренном законом порядке не было обжаловано и не исполнено.
При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судья не усматривает.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности Маракановой, считаю возможным определить ей наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя Еловского территориального подразделения администрации Большемуртинско-Сухобузимского МО Красноярского края Мараканову Л. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, паспорт 0411 №, выдан 01.07.<данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (Главное управление МЧС России по Красноярскому краю) ИНН: 2466123490, КПП: 246601001, Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК: 010407105, Казначейский счет (р/с): 03№, Единый казначейский счет (корр. счет): 40№, ОКТМО: 04701000, КБК: 177 1 16 01201 01 0000 140, УИН _______________________________________.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Большемуртинский районный суд Красноярского края.
Судья Л.Ю. Дмитренко