ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 августа 2026 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г., при секретаре Грабчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краслес» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Енисейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Енисейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Кравчук Г.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2025 года Арбитражным судом Красноярского края возбуждено административное дело по административному иску ООО «Краслес» к отделению судебных приставов по Енисейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее по тексту – ОСП по Енисейскому району) о признании недействительным постановления об оценки вещи или имущественного права от 24.09.2025 года.
Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, от представителя по доверенности Чепурной Е.Ю. в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Административные ответчики - Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Енисейскому району, судебный пристав-исполнитель ОСП по Енисейскому району Кравчук Г.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав заявленное представителем административного истца ходатайство о прекращении административного дела в виду отказа от административного иска, суд признает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ административного истца от заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО «КРАСЛЕС» Чепурной Е.Ю. от административного иска.
Производство по административному делу №2а-675/2026 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Краслес» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Енисейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Енисейскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Кравчук Г.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя – прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Антоненко