ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г.Енисейск 02 сентября 2026 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яковенко Т.И., при секретаре судебного заседания Дороховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ушенина Леонида Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Енисейскому району Русаковой Екатерине Сергеевне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Ушенин Л.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Енисейскому району Русаковой Е.С. об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ об определении задолженности по алиментам и возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем проведения перерасчета.
Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУФССП по Красноярскому краю, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО6 и ОСП по Енисейскому району в лице начальника отдела – Старшего судебного пристава Конради П.А.
Административный истец Ушенин Л.А., участвовавший в судебном заседании, заявил об отказе от административного иска в полном объеме.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Енисейскому району Русакова Е.С. в судебном заседании против принятия отказа административного иска от иска и прекращении производства по делу не возражала.
Административный ответчик ГУФССП по Красноярскому краю и заинтересованные лица ОСП по Енисейскому району в лице начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО5, а также ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, сведений о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав представленное административным истцом заявление об отказе от требований, суд признает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска. Правовые последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, административному истцу были разъяснены и понятны ему, о чем он указал собственноручно в подписке к протоколу судебного заседания.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ административного истца от заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Ушенина Леонида Анатольевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Енисейскому району Русаковой Екатерине Сергеевне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу №2а-724/2026 по административному исковому заявлению Ушенина Леонида Анатольевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Енисейскому району Русаковой Екатерине Сергеевне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.И. Яковенко