К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-728/2026 ~ М-450/2026

Жалобы, НЕ СВЯЗАННЫЕ с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Енисейский районный суд Красноярского края · судья Антоненко Ксения Геннадьевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Споры с государством

Решения

административное дело №2а-728/2026

24RS0014-01-2026-000922-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 августа 2026 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г., с участием административного истца Сурженко В.Е., представителя административного ответчика по доверенности Павловой Н.В., при секретаре судебного заседания Грабчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сурженко В.Е. к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании решений и действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сурженко В.Е. обратился в суд административным исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании решений и действий (бездействия), связанных с ограничением права на осуществление телефонных звонков, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании административный истец Сурженко В.Е., участвуя посредством видеоконференц-связи, заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, поддержав свое письменное ходатайство, направленное до судебного заседания.

Представитель административного ответчика – Павлова Н.В. (по доверенности) не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от административного иска.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проанализировав заявленное административным истцом ходатайство о прекращении административного дела в виду отказа от административного иска, суд признает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, последствия отказа от иска истцу в судебном заседании разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ административного истца от заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Сурженко В.Е. от административного иска.

Производство по административному делу №2а-728/2026 по административному исковому заявлению Сурженко В.Е. к Федеральному казенному учреждению Тюрьма № 2 ГУФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании решений и действий (бездействия), взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.<адрес>

Участники

Административный истец

  • С. В. Е.

Административный ответчик

  • ФКУ Т-2 ГУФСИН России по Красноярскому краю

Заинтересованное лицо

  • Г. Р. К.

Представитель

  • Первореченский районный суд г. Владивостока

Ход дела

  1. 10:20

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:55

    Передача материалов судье

  3. 12:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 11:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:01

    Дело оформлено

  11. 09:01

    Дело передано в архив