ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Енисейск 07 августа 2026 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Медведевой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Александрова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» к Хмылову Дмитрию Николаевичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД России «Енисейский» обратился в суд с административным иском, в котором просили установить административный надзор в отношении Хмылова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год. Установить в отношении Хмылова Д.Н. следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Требования мотивированы тем, что приговором Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Хмылов Д.Н. осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде <данные изъяты> лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по преступлениям данной категории заканчивается по истечению 8 лет после отбытия наказания, то есть судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства
Хмылов Д.Н. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Енисейский», как лицо формально подпадающее под административный надзор. В течение года Хмылов Д.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ Хмылов Д.Н. в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует в отношении него установить административный надзор, с целью предотвращения совершения в дальнейшем преступлений либо иных правонарушений.
Административный истец МО МВД России «Енисейский» о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, От ст. УУП МО МВД России «Енисейский» Разимовской О.А., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу ввиду отказа от административного иска. При этом представитель указала, что Хмылов Д.Н. заключил контракт на прохождение военной службы в зоне проведения СВО, в подтверждение чего представлена выписка из приказа от ДД.ММ.ГГГГ №.
Административный ответчик Хмылов Д.Н., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлял.
В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Александрова Н.Д., полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проанализировав представленное представителем административного истца ходатайства о прекращении производства по административному делу ввиду отказа от административного иска, суд признает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту административный истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ административного истца от заявленных требований в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» от административного иска.
Производство по административному делу № 2а-760/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» к Хмылову Дмитрию Николаевичу об установлении административного надзора, прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.М. Медведева