К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1157/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 4 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Боркина Ольга Андреевна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
15.06.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-1157/2026-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 июня 2026 г. г.Улан-Удэ<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ Боркина О.А., при секретаре <ФИО1>, без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УО «Импост» к Аханянова Т.Л.1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО УО «Импост» обращаясь в суд с иском к ответчику Аханянова Т.Л.1, просит взыскать задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 9063,39, пени в размере 1285,35 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.

На подготовку, назначенную на <ДАТА4> в 10-00 час., в судебное заседание, назначенное на <ДАТА5> в 10 час. 00 мин., истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды в суд не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО УО «Импост» к Аханянова Т.Л.1 о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Вернуть ООО УО «Импост» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> государственную пошлину в размере 4000,00 руб. из бюджета, в который оплачена госпошлина.

Мировой судья О.А. Боркина

Участники

Ответчик

  • А. Т. Л.

Материальный истец

  • ООО УО "ИМПОСТ"

    ИНН 0323387203ОГРН 1150327001692

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (26.05.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив