К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-203/2025

ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Енисейский районный суд Красноярского края · судья Лаурс Евгений Сергеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 264.1 ч. 1 УК РФ — Управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

Дело №1-203/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., при секретаре Муравицкой Л.В., с участием государственного обвинителя Котягина В.И., защитника подсудимого - адвоката Калугиной В.Р., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, подсудимого Бушуева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бушуева Евгения Александровича, <данные изъяты> ранее судимого: 1) 03 сентября 2018 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 02 апреля 2019 года на основании постановления Енисейского районного суда Красноярского края от 20 марта 2019 года условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 13 дней; 2) 18 июля 2024 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы; 3) 21 августа 2024 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.116.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 18 июля 2024 года) к 11 месяцам ограничения свободы, снят с учета Енисейского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю 09.08.2025 года по отбытии срока наказания, осужденного: 1) 28 ноября 2025 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.115 УК РФ 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по данному уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 22 сентября 2024 года, вступившим в законную силу 03 октября 2024 года, Бушуев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административный арест Бушуев Е.А. отбыл в полном объеме в период с 21.09.2024 года до 01.10.2024 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Бушуев Е.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленные в ходе дознания время и место у Бушуева Е.А., находящегося в состоянии опьянения, осведомленного о запрете управлять транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел на управление автомобилем «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак № регион.

Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ Бушуев Е.А. сел на водительское сиденье автомобиля «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на нем по улицам <адрес> края. В пути следования, в районе <адрес> по пер.Партизанский в <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут Бушуев Е.А. был задержан сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты Бушуев Е.А. был отстранен от управления указанным транспортным средством.

В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», у Бушуева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,87 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха в соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими преступными действиями, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, Бушуев Е.А. поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.

Допрошенный в качестве подсудимого Бушуев Е.А. в судебном заседании признал себя виновным полностью, в содеянном раскаялся, при этом от допроса по существу предъявленного обвинения в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного преступления подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д.54-56), Свидетель №2 (л.д.57-59) и Свидетель №3 (л.д.66-68), полученными в ходе предварительного следствия и исследованными судом в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования давал показания о том, что проходит службу в должности инспектора ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский», а также пояснил должностные обязанности. Непосредственно ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут свидетель находился на дежурстве совместно с инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» ФИО4 В ходе дежурства около 16 часов 44 минут на автодороге по пер.Партизанский в <адрес> был установлен автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, который осуществлял движение в сторону <адрес> по пер.Партизанский, после чего Свидетель №1 и ФИО4 было принято решение остановить вышеуказанный автомобиль для проверки документов, автомобиль был остановлен в районе <адрес> по пер.Партизанский в <адрес> края. На водительском сиденье автомобиля находился мужчина, личность которого была установлена как Бушуев Е.А., при разговоре с указанным лицом было установлено наличие запаха алкоголя изо рта. После этого Бушуев Е.А. был приглашен в патрульный автомобиль, где при осуществлении фиксации с помощью системы патруль-видео в 16 часов 44 минуты был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. В дальнейшем Бушуеву Е.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора «ALCOTEST 6810», на что Бушуев Е.А. ответил согласием, по результатам освидетельствования на экране данного прибора высветилось показание 0.87 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, таким образом, факт нахождения Бушуева Е.А. в состоянии алкогольного опьянения был подтвержден, подсудимый с результатами освидетельствования согласился, после чего был доставлен в отделение Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» по адресу: <адрес>, где в служебном помещении отделения был проверен по информационным базам ГИБДД (ФИС, АИПС, ИЦ ГУВД). По итогам данной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бушуев Е.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля Свидетель №2 дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак №. В дальнейшем в 2023 году указанный автомобиль Свидетель №2 передал в пользование Свидетель №3, на автомобиль был оформлен электронный страховой полис с указанием неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортными средством, Бушуев Е.А. свидетелю не знаком.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного следствия давал показания о том, что Свидетель №2 является его знакомым, который передал в пользование свидетеля принадлежащий ему автомобиль марки «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, указанный автомобиль Свидетель №3 использовал в рабочих целях. Кроме того, периодически передавал указанный автомобиль в пользование Бушуева Е.А. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 от сотрудников МО МВД РФ «Енисейский» стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут на указанном автомобиле был задержан Бушуев Е.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина подсудимого Бушуева Е.А. подтверждается также:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях Бушуева Е.А., управлявшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минут в районе <адрес> по пер.Партизанский в <адрес> края автомобилем «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, в состоянии опьянения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.3);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, согласно которому Бушуев Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 44 минуты был отстранен от управления транспортным средством «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124 (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, согласно которому у Бушуева Е.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,87 мг/л (л.д.5);

- чеком прибора - анализатора концентрации паров этанола от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Бушуева Е.А. при выдохе в прибор обнаружен алкоголь в количестве 0,87 мг/л (л.д.6);

- справкой инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бушуев Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный арест исполнялся с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, исполнен в полном объеме (л.д.9);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бушуев Е.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.12-13);

- копией свидетельства о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest модели 6810, №С-ГШФ/17-02-2025/410721577, заводской номер ARBL-0264, дата проверки ДД.ММ.ГГГГ, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 (л.д.20-25);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр диска «DVD-R» с видеозаписью процессуального оформления сотрудниками отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» факта управления Бушуевым Е.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-36);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр участка местности около дома, расположенного по адресу: <адрес>, пер.Партизанский <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 44 минут сотрудниками отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский» был остановлен автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, под управлением Бушуева Е.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения (л.д.38-42);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр автомобиля «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, в ходе осмотра салона вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят страховой полис серия ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-50);

- копией страхового полиса серия ТТТ № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, согласно которому собственником автомобиля «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, является Свидетель №2, круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, не ограничен (л.д.52);

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства 99 20 095748 от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, согласно которому собственником автомобиля является Свидетель №2 (л.д.63-64).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бушуев Е.А. <данные изъяты> (л.д.120-121).

Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого.

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд полагает вину подсудимого полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд не усматривает оснований для оговора Бушуева Е.А. со стороны свидетелей, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих об этом, в судебном заседании не установлено, чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения судом также не установлено.

Проверив и оценив в соответствии с положениями ст.ст.87,88 УПК РФ приведенные выше доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достоверны, подтверждают друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Бушуева Е.А. в совершенном им деянии, поэтому свои выводы суд основывает на этих доказательствах.

Судом установлено, что доказательства, приведенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, они сопоставимы между собой, их источник установлен в ходе судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого Бушуева Е.А., который имеет постоянное место жительства, оказывает помощь в ведении домашнего хозяйства матери Бушуевой Н.С., имеющей заболевание «сахарный диабет».

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого, оказание помощи в ведении домашнего хозяйства ФИО5

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учитывает рецидив преступлений, который согласно требованиям ст.18 УК РФ не относится к категории опасного или особо опасного.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая и принимая во внимание совокупность всех указанных обстоятельств по делу, общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, основываясь на положениях ч.2 ст.43 УК РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60, ч.2 ст.68 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления данного лица, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание Бушуеву Е.А. должно быть назначено в виде в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Кроме того, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ.

В связи с назначением наказания за совершение рассматриваемого преступления с применением положений ст.73 УК РФ, наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 28.11.2025 года надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью надлежит оставить в материалах уголовного дела, автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, надлежит передать по принадлежности Свидетель №2

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Калугиной В.Р. в ходе предварительного следствия в сумме 10049 рублей 40 копеек в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлялось ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Бушуева Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бушуева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание Бушуева Е.А. в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своего места жительства, периодически, по установленному ему графику 1 раз в месяц, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Наказание по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 28.11.2025 года исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство:

- диск с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «LADA 4x4 212140», государственный регистрационный знак Е886ОС124, передать по принадлежности Бесчастному В.А.

Процессуальные издержки - расходы по выплате вознаграждения адвокату Калугиной В.Р. в ходе предварительного следствия в сумме 10049 рублей 40 копеек отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Судья Е.С. Лаурс

Участники

Лица

  • Б. Е. А.

    ст.264.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. В. И.

Защитник (адвокат)

  • К. В. Р.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 11:41

    Передача материалов дела судье

  3. 09:00

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 17:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  7. 14:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:23

    Дело оформлено

  9. 16:37

    Дело передано в архив