ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г.Енисейск 27 ноября 2025 года
Судья Енисейского районного суда Красноярского края Лаурс Е.С., изучив материалы уголовного дела в отношении Трубачева Дмитрия Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Енисейский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Трубачева Д.И. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о направлении данного уголовного дела по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края, поскольку рассматриваемое преступление совершено на территории г.Лесосибирск Красноярского края, подведомственной указанному суду.
Государственный обвинитель Кармазов И.А., подсудимый Трубачев Д.И., а также его защитник - адвокат Бисеров О.А. в судебном заседании не возражали против направления данного уголовного дела по подсудности.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Органами предварительного следствия Трубачев Д.И. обвиняется в тайном хищении денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в общей сумме 2002 рубля 53 копейки, при этом, согласно предъявленному обвинению, действия ФИО1 квалифицированы как единое продолжаемое преступление, состоящее из однородных действий, связанных с совершением покупок с использованием банковской карты Потерпевший №1, совершенных на территории г.Лесосибирск Красноярского края.
Согласно п.п.25.2,25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). Территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ и ч.3 ст.8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, принимая во внимание, что место совершения преступления находится на территории г.Лесосибирск Красноярского края, уголовное дело подлежит направлению в Лесосибирский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу в соответствии с требованиями УПК РФ о территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.32,34 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Трубачева Дмитрия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Лаурс
Копия верна:
Судья Е.С. Лаурс