ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Енисейск 26декабря 2025 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., с участием государственного обвинителяКармазова И.А., подсудимого Джамолиддинова Б.Д., защитника - адвоката Сидоркина А.Л., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мартыновой Е.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ДжамолиддиноваБаходураДжалолиддиновича, <данные изъяты> ранее не судимого,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленное в ходе дознания время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Российской Федерации Джамолиддинова Б.Д., находившегося по адресу: <адрес>, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации СултоноваНосиржонаМиогиёсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дневной период времени, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя личный кабинет на портале «Госуслуги», заполнил заявление о регистрации по месту пребывания в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Джамолиддинову Б.Д.
Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Джамолиддинов Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневной период времени, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в квартире по адресу: <адрес>, используя личный кабинет на портале «Госуслуги», подтвердил свое согласие о регистрации по месту пребывания ФИО2 в принадлежащей Джамолиддинову Б.Д. на праве собственности квартире по адресу: <адрес>, тем самым осуществил фиктивную регистрацию по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина Российской Федерации Султонова Н.М., а именно предоставил недостоверные сведения о регистрации его по месту пребывания в жилом помещении без его намерения проживать в этом помещении и без намерения предоставить ему это помещение для проживания, при этом Джамолиддинов Б.Д., имея на праве собственности жилое помещение по вышеуказанному адресу, достоверно знал, что ФИО2 по указанному адресу проживать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Российской Федерации не предоставлялось, является не пригодным для проживания.
После этого ДД.ММ.ГГГГ, в рабочие часы, более точное время в ходе дознания не установлено, согласно приказу МВД РФ от 31.12.2017 года №984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», сотрудник Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Енисейский», находясь в помещении МО МВД РФ «Енисейский» по адресу: <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях Джамолиддинова Б.Д., на основании поступивших документов от последнего произвел регистрацию гражданина Российской Федерации СултоноваНосиржонаМиргиёсовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, хотя фактически указанное лицо проживать по месту регистрации не намеревалось. Таким образом, вышеуказанный гражданин Российской Федерации получил фиктивную регистрацию по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>. Таким образом, Джамолиддинов Б.Д. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, лишил ОВМ МО МВД РФ «Енисейский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за передвижением гражданина Российской Федерации Султонова М.Н. по территории Российской Федерации.
Кроме того, в неустановленное в ходе дознания время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у гражданина Российской Федерации Джамолиддинова Б.Д., находящегося по адресу: <адрес>В, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в нарушение требований постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации АбдугаффороваСаламшохаАбдусаторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, Джамолиддинов Б.Д. ДД.ММ.ГГГГ в дневной период времени, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении Многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил фиктивную регистрацию по месту жительства гражданина Российской Федерации, а именно предоставил недостоверные сведения о регистрации его по месту жительства в жилом помещении без его намерения проживать в этом помещении и без намерения предоставить ему это помещение для проживания, заполнил заявление о регистрации гражданина Российской Федерации АбдугаффороваСаламшохаАбдусаторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. При этом Джамолиддинов Б.Д., имея на праве собственности жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, достоверно знал, что ФИО3 в данном жилом помещении проживать не будет и фактически жилое помещение по указанному адресу гражданину Российской Федерации не предоставлялось, а также является не пригодным для проживания.
В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, более точное время в ходе дознания не установлено, согласно приказу МВД РФ от 31.12.2017 года №984 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», сотрудник Отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Енисейский», находясь в помещении МО МВД РФ «Енисейский» по адресу: <адрес>, не осведомленный о преступных намерениях Джамолиддинова Б.Д., на основании поступивших документов от последнего, произвел регистрацию гражданина Российской Федерации АбдугаффороваСаламшохаАбдусаторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, хотя фактически указанное лицо проживать по месту регистрации не намеревалось. Таким образом, вышеуказанный гражданин Российской Федерации, получил фиктивную регистрацию по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>. Таким образом, Джамолиддинов Б.Д. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, лишил ОВМ МО МВД РФ «Енисейский», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за передвижением гражданина Российской Федерации Абдугаффорова С.А. по территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Джамолиддинов Б.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, заявленному добровольно, после консультации с защитником.
Квалификация действийподсудимого является верной, суд квалифицирует действия Джамолиддинова Б.Д. по каждому из преступлений по ст.322.2 УК РФ -фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
Кроме того, всудебном заседании защитником - адвокатомСидоркиным А.Л. заявлено ходатайство, поддержанное подсудимым, об освобождении Джамолиддинова Б.Д. от уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ст.322.2 УК РФ, и прекращении в отношении него уголовного преследования и уголовного дела по данному обвинению на основании примечания к ст.322.2 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанного преступления, поскольку Джамолиддинов Б.Д. обвиняется в совершении 2 преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся, активно сотрудничал со следствием, обратился с явкой с повинной, участвовал в осмотре места происшествия,занимается общественно-полезной деятельностью.
Суд, выслушав мнение участвующих лиц, в том числе позицию государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно примечанию к статье 322.2 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией», под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст.322.2 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.322.2 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения.
В силу части первой статьи 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года№19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ не требуется.
В соответствии с пунктом 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.
Согласно п.30Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 года№58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления следует понимать то, что лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.
По смыслу закона, примечание к статье 322.2 УК РФ в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности по ст.322.2 УК РФ предусматривает любое способствование лицом раскрытию этого преступления, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения суда. Кроме того, оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, заключается в фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении Российской Федерации. Фиктивность заключается в регистрации на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов либо регистрация по месту пребывания в жилом помещении без намерения гражданина проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для проживания, выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщили.
Применительно к норме примечания к статье 322.2 УК РФ под способствованием раскрытию совершенного преступления следует понимать добровольную деятельность подозреваемого, обвиняемого, как на этапе предварительного следствия, так и на судебной стадии рассмотрения уголовного дела, по оказанию эффективной помощи в установлении обстоятельств совершенного преступления. В частности, такая деятельность может быть выражена в даче признательных и правдивых показаний, оказании помощи в организации и проведении процессуальных и следственных действий, установлении иных соучастников, а также в их розыске, объяснении своей роли и роли соучастников в совершенном преступлении, подробном описании способа совершения преступления, выдаче орудий, средств совершения преступления, предоставлении документов и иных вещественных доказательств, сообщении о причинах иусловиях, способствующих совершению преступления и т.д.
В судебном заседании подсудимый Джамолиддинов Б.Д. полностью признал свою вину,Джамолиддинов Б.Д. ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести,в целом характеризуется положительно, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно сотрудничал с органом дознания, способствовал раскрытию преступления, давая правдивые признательные показания с момента начала процессуальной проверкии на протяжении всего расследования, до возбуждения уголовного дела Джамолиддиновым Б.Д. даны подробные объяснения, написана явка с повинной об обстоятельствах совершенных преступлений, в дальнейшем Джамолиддинов Б.Д. был допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса полностью признал вину, раскаялся в содеянном, подробно описал обстоятельства совершения преступлений, а также участвовал в осмотре места происшествия.
Таким образом, Джамолиддинов Б.Д. как до, так и после возбуждения уголовного дела последовательно сообщал сведения, имеющие существенное значение для установления обстоятельств совершенного им преступления.
На основании изложенного, поскольку судом установлено наличие в действиях Джамолиддинова Б.Д. способствования раскрытию преступления при отсутствии в его действиях иного состава преступления, суд полагает возможным освободить Джамолиддинова Б.Д. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ с прекращением производства по уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст.28,254,271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ДжамолиддиноваБаходураДжалолиддиновича от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренныхст.ст.322.2,322.2 УК РФ, и прекратить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование по данному обвинению на основании примечания к статье 322.2 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Джамолиддинова Б.Д. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Лаурс
Копия верна:
Судья Е.С. Лаурс