ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Худоноговой Ю.П., с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Степановой В.А., подсудимого Архипенко В.С., защитника – адвоката Кочерженко А.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:
Архипенко Владислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 9 классов образования, женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в КГАУ «Лесопожарный центр» десантником пожарным, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Архипенко В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
27 мая 2026 года около 11 часов 50 минут у Архипенко Владислава Сергеевича, находящегося на участке местности, расположенном на удалении 16 км в юго-западном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 27 мая 2026 года около 12 часов 15 минут Архипенко В.С., имея при себе полимерный пакет синего цвета, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 16 км 150 метров в юго-западном направлении от <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, где стал искать подходящие растения конопли. 27 мая 2026 года около 12 часов 15 минут Архипенко В.С., находясь в том же месте, обнаружив растения конопли, действуя умышленно и целенаправленно, правой рукой сорвал верхушечные части растений конопли, которые поместил в полимерный пакет синего цвета, находящийся при нем, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии не менее 29,5 граммов, без цели сбыта в значительном размере, после чего стал незаконно хранить наркотическое средство при себе.
Продолжая реализацию своего преступного умысла 27 мая 2026 года около 14 часов 00 минут Архипенко В.С. с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии не менее 29,5 граммов в полимерном пакете синего цвета, перенес на участок местности, расположенный на удалении 16 км в юго-западном направлении от <адрес> <адрес>, где 27.05.2026 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут Архипенко В.С. часть незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства каннабис (марихуана) поместил в таз и залил растворителем, после чего отжал через отрезок ткани, далее после выпаривания часть наркотического средства употребил путем курения, оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану) положил в полимерный пакет черного цвета и вместе с полимерным пакетом синего цвета с остатками наркотического средства каннабиса (марихуаны) поместил в таз, который убрал под стол на том же участке местности, расположенном на удалении 16 км в юго-западном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, тем самым продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 29,5 граммов до 18 часов 51 минуты 28 мая 2026 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
28 мая 2026 года в период времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 51 минуты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на удалении 16 км в юго-западном направлении от <адрес> муниципального округа <адрес>, под столом в металлическом тазу было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в двух полимерных пакетах общей постоянной массой в высушенном состоянии 29,5 граммов, принадлежащее Архипенко В.С.
Согласно справки об исследовании № от 29 мая 2026 года и заключению эксперта № от 08 июня 2026 года, представленная на исследование в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 27 граммов, представленная на исследование в пакете № растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 2,5 грамма.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», каннабис (марихуана), массой 29,5 граммов, относится к значительному размеру.
Органом дознания действия Архипенко В.С. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела, Архипенко В.С. после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Кочерженко А.Н. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Архипенко В.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Архипенко В.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Архипенко Владислава Сергеевича по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 17.06.2026 года, Архипенко В.С. каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройство сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Архипенко В.С. не нуждается. Архипенко В.С. алкогольной или наркотической зависимостью не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Архипенко В.С. в лечении у врача-нарколога в настоящее время не нуждается, а нуждается в продолжении наблюдения в наркологическом кабинете. По своему психическому состоянию Архипенко В.С. может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях (л.д.88-89).
Научность и обоснованность выводов компетентных комиссий экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертные исследования проведены тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемой, выводы мотивированны. Оценивая поведение Архипенко В.С. в период совершения преступления, в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Архипенко В.С. в отношении совершенного им деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого Архипенко В.С., который по месту работы характеризуется положительно (л.д.109), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «П» учете у врача нарколога с диагнозом: «F12.1 Пагубное употребление каннабиноидов с вредными для организма последствиями» (л.д.111), по месту жительства участковым уполномоченным ОУУПиПДН Отделения МВД России «Кежемское» характеризуется удовлетворительно (л.д.113), судимостей не имеет (л.д.117-120), трудоустроен, женат, детей на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Архипенко В.С. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие явки с повинной, выразившейся в даче объяснения (л.д.20), в котором Архипенко В.С. сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые ранее не были известны правоохранительным органам, поскольку у последних имелась информация лишь о хранении наркотических средств у неустановленного лица; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем указания места приобретения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, а также путем дачи полных признательных объяснений и показаний в ходе дознания; полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Архипенко В.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Архипенко В.С., нет.
Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, условия его жизни, а также жизни его семьи, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, особенности его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Архипенко В.С. возможно без изоляции от общества и о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.
При назначении наказания подсудимому Архипенко В.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание Архипенко В.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения Архипенко В.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Кочерженко А.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Архипенко В.С. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Архипенко Владислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Архипенко В.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:
- пакет №, с упакованным в него, согласно заключению эксперта, наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной масса в высушенном состоянии 26 г. (-1 грамм использовано экспертом на проведение исследования и экспертизы); пакет №, с упакованным в него, согласно заключению эксперта, наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной масса в высушенном состоянии 1,5 г. (-1 грамм использовано экспертом на проведение исследования и экспертизы); пакет № со смывами рук ФИО2, пакет № со смывами с губ ФИО2, с обнаруженным следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол и пакет № с контрольным тампоном ФИО2 (л.д.77-78); – хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский» – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течении 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Г. Максиян