ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Бондаренко Ж.Я.
с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Черкашина М.А.
подсудимого Удовик <данные изъяты> защитника в лице адвоката Штангауэр Н.И., представившей удостоверение № 1266 и ордер № 15 при секретаре Узуновой Н.К.
рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Удовик <данные изъяты>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
В 1999 году, точная дата и время дознанием не установлены, в дневное время суток, Удовик С.Н., находясь в <адрес>, после реорганизации коллективного сельскохозяйственного предприятия «<данные изъяты>», где он осуществлял свою трудовую деятельность и имел разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, которое при увольнении сдал, а боеприпасы к нему в виде 3 (трех) патронов калибра 7,62х39 мм, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 7,62 мм охотничьими патронами с экспансивной пулей, которые изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов, а также 11 (одиннадцати) патронов калибра 5,6х39 мм, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются 5,6 мм охотничьими патронами с экспансивной пулей, которые изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов, решил оставить себе.
В это время, у Удовика С.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанных боеприпасов к огнестрельному оружию, реализуя который, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель владеть и пользоваться боеприпасами, не являясь владельцем огнестрельного оружия и боеприпасов на законных основаниях и, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, дающего право на ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение статьи 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение п.54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которого хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в 1999 году, точная дата и время дознанием не установлены, в дневное время суток, Удовик С.Н поместил на хранение в коробку 3 (три) патрона калибра 7,62х39 мм, 11 (одиннадцать) патронов калибра 5,6х39 мм, которую поместил в шкаф, расположенный в коридоре <адрес>, где стал незаконно хранить до 11 часов 07 минут 06 декабря 2025 года.
Кроме того, в июне 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены, в дневное время суток, у Удовик С.Н., находящегося в помещении старой бани, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>, и обнаружившего карабин №, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является карабином модели ТОЗ-17 калибра 5,6 мм, 1963 г.в. относящегося к категории гражданского огнестрельного оружия, который изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм; карабин №, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является карабином модели ТОЗ-16 калибра 5,6 мм, 1958 г.в. относящегося к категории гражданского огнестрельного оружия, который изготовлен промышленным способом, исправен и пригоден для производства выстрелов патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение указанного огнестрельного оружия.
Реализуя который, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя цель владеть и пользоваться огнестрельным оружием, не являясь владельцем огнестрельного оружия на законных основаниях и, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, дающего право на ношение и хранение огнестрельного оружия, в нарушение статьи 22 Федерального закона РФ от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которой гражданам запрещается хранение и использование найденного ими огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также, не исполняя требование о немедленной сдаче оружия в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, а также в нарушение п.54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением правительства РФ №814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которого хранение оружия разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, в один из дней июня 2010 года, точная дата и время дознанием не установлены, в дневное время суток, Удовик С.Н поместил на хранение в угол кладовой комнаты, расположенной в <адрес> указанные карабин модели ТОЗ-17 №, калибра 5,6 мм и карабин модели ТОЗ-16 №, калибра 5,6 мм, где стал незаконно хранить до 11 часов 07 минут 06 декабря 2025 года.
06 декабря 2025 года в период времени с 11 часов 07 минут до 13 часов 57 вышеуказанные патроны и карабины были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Межмуниципального отдела МВД России «Енисейский» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>
Данное обвинение подсудимый Удовик С.Н. признал полностью при этом, он заявил свое ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения согласно главе 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Удовик С.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Защитник поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок судебного разбирательства.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил о квалификации действий Удовика С.Н. как одного преступления предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, мотивируя тем, что квалификация действий подсудимого двумя самостоятельными преступлениями является излишним, поскольку ответственность за незаконные хранение боеприпасов и огнестрельного оружия предусмотрена одной и той же частью ст. 222 УК РФ. Одновременное хранение нескольких единиц или видов оружия, боеприпасов квалифицируется как одно преступление по ч. 1 ст. 222 УК РФ. Незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов в части каждого из указанных незаконных действий, предусмотренных одной диспозицией статьи уголовного закона, также не требуют самостоятельной квалификации по ст. 222 УК РФ.
Данные действия Удовик С.Н. совершены в рамках единого умысла, направленного на незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, конструктивно предназначенных для этого оружия, что не образует совокупности преступлений.
Суд, с учетом положений п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ соглашается с мнением государственного обвинителя и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого Удовик <данные изъяты>:
- по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При решении вопроса о мере наказания суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, и другие юридически значимые обстоятельства согласно ст.60 УК РФ.
Суд учитывает также и данные о личности подсудимого.
Удовик С.Н. ранее не судим, женат, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется участковым уполномоченным полиции, по месту работы и жительства положительно, имеет благодарности Главы Енисейского района.
Также суд учитывает его состояние здоровья, Удовик С.Н. на учете у фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит, имеет ряд хронических заболеваний, перенес инфаркт миокарда, в 2021 году была установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию, которая не продлевалась.
Проанализировав сведения о личности подсудимого, оценив поведение Удовик С.Н. при обстоятельствах, изложенных в обвинении, а также в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости и способности нести уголовную ответственность за содеянное.
Удовик С.Н. дал признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, таким образом, раскрывая детали произошедшего, которые не были известны правоохранительным органам, что в целом свидетельствует о конструктивности занятой позиции, принимал участие в обследовании жилища, в ходе которого добровольно сообщил о наличии запрещённых к хранению предметов, также принимал участие в осмотре места происшествия, что суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что судом признается в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает также для подсудимого полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, пенсионный возраст, состояние здоровья, наличие устойчивых социально-полезных связей (обеспечен жилищно-бытовыми условиями, трудоустроен, проживает совместно с супругой).
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Оценивая данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наряду со всеми обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания и его исправление с назначением наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым, с установлением ограничений и обязанностей в соответствии со ст. 53 УК РФ.
С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит оснований к назначению подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи ему инкриминируемого, к применению ч.6 ст. 15, ст.64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, Федерального закона "Об оружии", Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами".
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307- 310, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Удовик <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.
Удовик С.Н. установить ограничения: не выезжать за пределы территории Енисейского муниципального округа <адрес>, не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
Возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Вещественные доказательства:
- карабин ТОЗ-17 №, 1963 г.в., калибра 5,6 мм; карабин ТОЗ-16 номер на затворе №, 1958 г.в., калибра 5,6 мм; 3 (три) стреляных гильз от патронов калибра 7,62х39мм; 11 (одиннадцать) стреляных гильз от патронов калибра 5,6х39мм хранящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Енисейский», передать в ИТО ОМОН Управления Росгвардии по <адрес>для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии»
- диск «DVD-R» с видеозаписью, содержащей в себе проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах настоящего уголовного дела, до истечения срока его хранения, после чего уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Енисейский райсуд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ
Председательствующий Ж.Я. Бондаренко
Копия верна
Судья: