ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Худоноговой Ю.П., с участием:
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Степановой В.А., подсудимого Ручинского Д.С., защитника – адвоката Кочерженко А.Н., представившего удостоверение адвоката и ордер, рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:
Ручинского Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Ручинский Д.С. совершил два эпизода незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
10 июня 2026 года около 20 часов 00 минут у Ручинского Д.С., находящегося в доме по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 11 июня 2026 года около 06 часов 50 минут Ручинский Д.С. имея при себе полимерный пакет, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 3 км 370 метров в южном направлении от <адрес> д<адрес>, <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, где стал искать подходящие растения конопли. 11 июня 2026 года около 07 часов 05 минут находясь в том же месте, обнаружив растения конопли, Ручинский Д.С. действуя умышленно и целенаправленно правой рукой сорвал верхушечные части растений конопли, которые поместил в пакет, находящийся при нем, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 49 граммов, без цели сбыта в значительном размере, после чего стал незаконно хранить наркотическое средство при себе.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, 11 июня 2026 года около 07 часов 40 минут Ручинский Д.С., с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 49 граммов в пакете, перенес в здание, расположенное на удалении 60 м в юго-восточном направлении от магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес> округ, <адрес> Б, где продолжил незаконно его хранить.
11 июня 2026 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Ручинский Д.С., находясь в помещении указанного здания, незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средства - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии не менее 49 граммов, поместил в металлическую сковороду и залил растительным маслом, после чего обжаривал растение конопли, чтобы употребить готовую смесь в пищу, тем самым продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии составила 49 граммов до 14 часов 00 минут 11.06.2026 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
11 июня 2026 года в период времени с 12 часов 45 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в здании, расположенном на удалении 60 м в юго-восточном направлении от магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Б, в металлической сковороде было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии составила 49 граммов, принадлежащее Ручинскому Д.С.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование в пакете № растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) на момент изъятия сотрудниками полиции в высушенном состоянии составила 49 граммов.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), массой 49 граммов, относится к значительному размеру.
Органом дознания действия Ручинского Д.С. по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Кроме того, 10 июня 2026 года около 17 часов 00 минут у Ручинского Д.С., находящегося на пилораме, расположенной на территории магазина «<адрес>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> Б, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 10 июня 2026 года около 17 часов 15 минут Ручинский Д.С. имея при себе полимерный пакет, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 3 км 370 метров в южном направлении от <адрес> д<адрес>, <адрес>, где произрастают дикорастущие растения конопли, где стал искать подходящие растения конопли.
10 июня 2026 года около 17 часов 25 минут находясь в том же месте, обнаружив растения конопли, Ручинский Д.С. действуя умышленно и целенаправленно правой рукой сорвал верхушечные части растений конопли, которые поместил в пакет, находящийся при нем, тем самым приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 29 граммов, без цели сбыта в значительном размере, после чего, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, 10 июня 2026 года около 17 часов 40 минут Ручинский Д.С., с целью дальнейшего незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии 29 граммов в пакете, перенес в сарай, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где продолжил незаконно его хранить.
10 июня 2026 года в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут Ручинский Д.С., находясь в помещении указанного сарая, часть незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии не менее 12 граммов, поместил в металлическую сковороду и залил растительным маслом, после чего обжаривал растения конопли, чтобы употребить готовую смесь в пищу, остальную часть незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии не менее 17 граммов положил в полимерный пакет и убрал за доски на деревянную перекладину в сарай, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>, <адрес>, а металлическую сковороду с наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии не менее 12 граммов поставил в пластиковую корзину на стол в помещении того же сарая по указанному адресу, тем самым Ручинский Д.С., продолжил осуществлять незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере до 21 часа 50 минут 11 июня 2026 года, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
11 июня 2026 года в период времени с 20 часов 58 минут до 21 часа 50 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в помещении сарая по адресу: <адрес> <адрес> на столе в пластмассовой корзине в металлической сковороде было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии составила 12 граммов и в помещении сарая по тому же адресу за досками на деревянной перекладине в пакете было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой в высушенном состоянии составила 17 граммов принадлежащее ФИО2
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу в пакете № растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 12 граммов. Представленная на экспертизу в пакете № растительная масса, является наркотическим средством каннабис (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 17 граммов.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размером наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УКРФ», каннабис (марихуана), массой 29 грамма, относится к значительному размеру.
Органом дознания действия Ручинского Д.С. по данному эпизоду квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.
После ознакомления с материалами уголовного дела, Ручинским Д.С. после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и пояснил, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Кочерженко А.Н. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ручинский Д.С. обвиняется в совершении преступлений, относящихся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Ручинскому Д.С. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Суд квалифицирует действия Ручинского Дмитрия Сергеевича:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2026 года) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от 10 июня 2026 года) – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 24.06.2026 года, Ручинский Д.С. каким-либо психическим заболеванием, в том числе хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Ручинский Д.С. в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности, с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, в применении принудительных мер медицинского характера Ручинский Д.С. не нуждается. По своему психическому состоянию Ручинский Д.С. может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании, в полной мере, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д.71-72).
Научность и обоснованность выводов компетентных комиссий экспертов-психиатров у суда сомнений не вызывают. Экспертные исследования проведены тщательно и всесторонне, с изучением материалов уголовного дела, непосредственным обследованием испытуемой, выводы мотивированны. Оценивая поведение Ручинского Д.С. в период совершения преступлений, в судебном заседании у суда не возникло сомнений в его психическом состоянии. По этим основаниям суд признает Ручинского Д.С. в отношении совершенных им деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого Ручинского Д.С., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.164), согласно характеристики Ермаковского территориального подразделения администрации «Ермаковский муниципальный округ», жалобы и заявления на Ручинского Д.С. не поступили (л.д.167), судимостей не имеет (л.д.174-176), не трудоустроен, холост, детей на иждивении не имеет, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и бабушкой, которые страдают тяжелыми заболеваниями.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Ручинскому Д.С. в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений суд относит: полное признание им своей вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем указания места приобретения и хранения наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, путем дачи пояснений при производстве обыска, а также полных признательных объяснений и показаний в ходе дознания; его состояние здоровья; наличие матери и бабушки, которым он оказывает помощь и их состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ручинскому Д.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ по обоим эпизодам преступлений, нет.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Ручинскому Д.С., нет.
Учитывая все данные, характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, условия его жизни, а также жизни его семьи, влияние наказания на его исправление, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, особенности его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление Ручинского Д.С. возможно без изоляции от общества и о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.
При назначении наказания подсудимому Ручинскому Д.С. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Именно такое наказание Ручинскому Д.С., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения Ручинского Д.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Кочерженко А.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Ручинскому Д.С. в ходе дознания и в ходе судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ручинского Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений предусмотренных: ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 11 июня 2026 года) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов;
- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 10 июня 2026 года) в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Ручинскому Дмитрию Сергеевичу за совершение данных преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения, избранную в отношении Ручинского Д.С. в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства:
- пакет №, с упакованным в него, согласно заключению эксперта, наркотическим веществом – каннабис (марихуана), постоянной массой 47 г. (-2 грамм использовано экспертом на проведение исследования и экспертизы) и сковородой; пакеты № и № со смывами с рук, губ Ручинского Д.С., с обнаруженным следовым количеством наркотического средства тетрагидроканнабинол и пакет № с контрольным тампоном Ручинского Д.С. (л.д.81-85), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский» – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;
- пакет № с газовой плитой «<данные изъяты>», пакет № с пластиковой бутылкой растительного масла (л.д.81-84), возвращенные Ручинскому Д.С. - по вступлении приговора в законную силу – оставить у последнего;
- пакет №, с упакованным в него, согласно заключению эксперта, наркотическим веществом – каннабис (марихуана), общей массой 12 г. (-1 грамм использовано экспертом на проведение исследования и экспертизы), растительным маслом «Золотая семечка» объемом 0,5 литра; пакет № с упакованным в него, согласно заключению эксперта, наркотическим веществом – каннабис (марихуана), общей массой 17 г. (-1 грамм использовано экспертом на проведение исследования и экспертизы), с металлической сковородой и металлической ложкой (л.д.91-94), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП МО МВД России «Шушенский» – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ермаковский районный суд Красноярского края, в течении 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.Г. Максиян