ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Енисейск 13мая 2026 года
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., при секретаре Гореловой М.П., с участием государственного обвинителя Климатова П.Д., подсудимого Козмерчука А.В., защитника - адвоката Калугиной В.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:Козмерчука Александра Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края от 01 декабря 2025 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2025 года, Козмерчук А.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф Козмерчуком А.В. оплачен в полном объеме 20.03.2026. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Козмерчук А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию.
21 марта 2026 года около 00 часов 15 минут Козмерчук А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь около дверного проема в кухонном помещении <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес> в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя возникший преступный умысел, направленный на нанесение побоев Козмерчук М.Г., действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, применяя насилие, с целью причинения физической боли, нанес два удара ладонью правой руки в область лица стоящей около дверного проема в кухонном помещении вышеуказанной квартиры Потерпевший №1, в результате чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании потерпевшаяПотерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого в связи примирением сторон, поскольку Козмерчук А.В. загладил свою вину, принес извинения, претензий и других требований к подсудимому не имеется, в настоящее время Потерпевший №1 и Козмерчук А.В. поддерживают брачные отношения.
С ходатайствомпотерпевшей подсудимый Козмерчук А.В. согласился, защитник подсудимого - адвокат Калугина В.Р. позицию подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель Климатов П.Д. полагал ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, освободив его от уголовной ответственности.
Судом установлено, что между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред, возместив причиненный в результате совершения преступлений ущерб в полном объеме, принес свои извинения.
Подсудимый обвиняетсяв совершениипреступления, относящегося к категориинебольшой тяжести, ранее не судим, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон Козмерчуку А.В. разъяснены и понятны, каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования и уголовного дела по указанному основанию, не имеется.
Суд, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, находит ходатайствопотерпевшей подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Бисерова Е.О. на предварительном следствии по делу в сумме 6699 рублей 60 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания с подсудимого Козмерчука А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Козмерчука Александра Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.25 УПК РФ ист.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки - расходы в ходе предварительного следствия по выплате вознаграждения адвокату Калугиной В.Р. в сумме 6699 рублей 60 копеек отнести на счет государства, без взыскания с Козмерчука А.В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.С. Лаурс