ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28июля 2026 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Лаурса Е.С., при секретаре Гореловой М.П.,с участием государственного обвинителя Александрова Н.Д.,защитника подсудимого - адвоката Палицына Б.Ф., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,подсудимого Денисенко Л.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:Денисенко Леонида Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого:
1) 23.10.2025 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работамна срок 260 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;
2) 16.02.2026 года Октябрьским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст.264.1 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 23.10.2025 года), к обязательным работам на срок350, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;
осужденного:
1) 27.04.2026 года Енисейским районным судом Красноярского края по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с применением положений ст.70 УК РФ (приговор от 16.02.2026 года) к 1 году 5 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, приступил к отбыванию наказания в виде лишения свободы с 22.05.2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №24 в г.Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края, от 04 июля 2026 года, вступившим в законную силу 15 июля 2025 года, Денисенко Л.Ю.привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Административное наказание в виде административного ареста Денисенко Л.Ю. отбыл в полном объеме 12.07.2025 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Денисенко Л.Ю. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Кроме того, приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 23 октября 2025 года, вступившим в законную силу 10 ноября 2025 года, Денисенко Л.Ю.привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.
Кроме того, приговором Октябрьского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 04 марта 2026 года, Денисенко Л.Ю.привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, с назначением окончательного наказания в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.86 УК РФ Денисенко Л.Ю. считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут у Денисенко Л.Ю., находящегося в состоянии опьянения в баре «Лофт» по адресу: <адрес>, Енисейский муниципальный округ, <адрес>, достоверно осведомленного о том, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак С485РН124.
Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 05 часа 05 минут Денисенко Л.Ю. сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак С485РН124, припаркованного около здания бара «Лофт», расположенного по адресу: <адрес>, Енисейский муниципальный округ, <адрес>, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал движение на автомобиле от бара «Лофт» по вышеуказанному адресу по <адрес>, Енисейского муниципального округа <адрес> в сторону пер.Заводской, <адрес>, Енисейского муниципального округа, <адрес>, с целью подвезти знакомых. В пути следования, в районе <адрес> по пер.Заводской,<адрес>, Енисейского муниципального округа <адрес>, около 05 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Денисенко Л.Ю. был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы отделения Госавтоинспекции МО МВД РФ «Енисейский». В связи с наличием признаков опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут Денисенко Л.Ю. был отстранен от управления данным транспортным средством.
В результате освидетельствования, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФот 26.06.2008 года №475 у Денисенко Л.Ю. 25.04.2026 года в 06 часов 28 минутустановлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,97 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, в соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ.
Своими преступными действиями, управляя автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак С485РН124,в состоянии опьянения, Денисенко Л.Ю. поставил под угрозу безопасность участников дорожного движения.
В судебном заседании подсудимый Денисенко Л.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением, признав себя виновным в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Согласно заключению комплексной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Денисенко Л.Ю. <данные изъяты> (л.д.118-120).
Достоверность и обоснованность заключения экспертизы, проведенной компетентными специалистами на основании научных методик и материалов дела, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого Денисенко Л.Ю.
При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, проживает в фактически брачных отношениях сЖук М.А, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие 2 малолетних детей.
Согласност.63 УК РФ отягчающие наказание подсудимого обстоятельстваотсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для применения положенийст.64 УК РФ.
При определении меры наказания суд учитывает, что уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства,в связи с чем применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.
Принимая во внимание изложенное, учитывая все известные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, суд,основываясь на положениях ст.6, ч.2 ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ,полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать целям исправления, перевоспитания и являться справедливым. При этом суд считает, что исправление Денисенко Л.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не будет соответствовать принципу соразмерности содеянному, и не будет отвечать целям и задачам наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит.
Приговором Енисейского районного суда Красноярского края от 27.04.2026 года Денисенко Л.Ю. осужден по ч.2 ст.264.1УК РФ к окончательному наказаниюна срок 1 год 5 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года, в связи с чем, принимая во внимание, что рассматриваемое преступление совершено до постановления приговора от 27.04.2026 года, окончательное наказание следует назначить по правиламч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 27.04.2026 года.
Вид исправительного учреждения Денисенко Л.А. суд определяет, руководствуясь положениями п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - <данные изъяты>.
Согласно п.«д» ч.1 ст.104 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора, в том числе транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
В соответствии с материалами уголовного дела транспортное средство -ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак С485РН 124, которое Денисенко Л.Ю. использовал при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи.
Таким образом, в силу п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ автомобиль ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак С485РН 124, подлежит конфискации.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии по делу в сумме 10049 рублей 40 копеек подлежат возмещению за счет федерального бюджета без взыскания с подсудимого Денисенко Л.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Денисенко Леонида Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,сроком на 2 (два) года.
На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания с основным и дополнительным наказанием, назначенным по приговоромЕнисейского районного суда Красноярского края от 27.04.2026 года, окончательно назначить Денисенко Л.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год3 (три) месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,с отбыванием наказания в лишения свободы вколонии-поселении.
Осужденного Денисенко Л.Ю. направить для отбывания наказания в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст.76 УИК РФ. Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания с 28.07.2026 года до прибытия в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Денисенко Л.Ю. время, отбытое по приговору Енисейского районного суда Красноярского края от 27.04.2026года, в период с 22.05.2026 года по 27.07.2026 года из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства:
<данные изъяты>
На основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФавтомобиль ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак С485РН 124, конфисковать.
Процессуальные издержки -расходы по оплате труда адвоката Палицына Б.Ф. на предварительном следствии по делу в сумме 10049 рублей 40 копеек отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, путем подачи жалобы в Енисейский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.
Судья Е.С. Лаурс