РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к Хусаинову Е. В. в лице законного представителя Трухоненко К. Р. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Хусаинов Е.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Законным представителем несовершеннолетнего Хусаинова Е.В. является его (мать) Труханенко К.Р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Хусаинов Е.В. не представил первичную декларацию за 2024 год. Сумма налога к уплате по данным налогового органа в соответствии с автоматизированным расчетом НДФЛ по продаже и (или) дарению объектов недвижимости составляет 56 196 рублей. Налогоплательщик нарушил срок представления декларации за 2024 год, то есть совершил налоговое правонарушение. По сведениям, предоставленным органами Росреестра в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, налогоплательщиком в 2024 году получен доход в порядке дарения недвижимого имущества (квартира и земельный участок), расположенного по адресу: <адрес>. Следовательно, физическим лицом Хусаиновым Е.В. получен доход в порядке дарения ? доли недвижимого имущества. Кадастровая стоимость квартиры составляет 720 406, 60 рублей, земельного участка 83 226, 59 рублей (1/4 доли составляет 200 908,30 рублей). По сведениям, предоставленным органами Росреестра, налогоплательщиком в 2024 году реализовано недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Срок владения вышеуказанным имуществом составляет менее предельного срока владения (дата начала регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания - ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 750 656, 64 рублей. Согласно договору купли-продажи квартиры, цена сделки составляет 3 400 000 рублей. Кадастровая стоимость квартиры с учетом понижающего коэффициента 0,7 составляет 1 925 459, 65 рублей. (2 750 656,64*0,7), ? доли составляет 481 364, 91 рубля.
Просят взыскать с Хусаинова Е.В. в лице законного представителя Трухоненко К.Р. задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, за 2024 год в сумме 56 196 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № по Красноярскому краю Микитинчук А.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик Хусаинов Е.В., законный представитель Трухоненко К.Р. о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.
В соответствии с требованиями ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма № 3-НДФЛ) (далее-Декларация) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщики налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доход от источников в Российской Федерации.
К доходам от источников РФ относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации (пп. 10 п. 1 ст. 208 НК РФ).
Согласно пп. 3 п. 2 ст. 220 НК РФ, при реализации имущества, находящегося в общей долевой либо общей совместной собственности, соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их долям либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).
Из материалов дела следует, что Хусаиновым Е.В. в 2024 году получен доход при получении на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве собственности на объекты недвижимости – квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>2, кадастровая стоимость объектов составляет 720 406,6 рублей и 83 226,59 рублей соответственно. При этом даритель Трухоненко А.В. (отчим) и одаряемый Хусаинов Е.В. не являются членами семьи и (или) близкими родственниками, как они определены в ст. 14 СК РФ, в связи с чем, в соответствии со ст. 228 НК РФ, полученный Хусаиновым Е.В. доход подлежит налогообложению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Хусаиновым Е.В. (1/4 доли в праве собственности на основании договора № на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 2 750 656,64 рублей, понижающий коэффициент 0,7).
Таким образом, налогообложению подлежит сумма дохода, полученного Хусаиновым Е.В. в 2024 году – 432273,21 рублей из расчета 200 908,3 + 481 364,91 – 250 000 (налоговый вычет). Аналогичные сведения о размере подлежащего уплате налога отражены в Акте налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
Вместе с тем, Хусаиновым Е.В. в МИФНС России № по Красноярскому краю не представлена налоговая декларация 3-НДФЛ за 2024 год с суммой НДФЛ к уплате 56 196 рублей. Исчисленная сумма налога Хусаиновым Е.В. в бюджет не уплачена.
В адрес законного представителя налоговым органом направлено требований об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный требованием срок обязанность налогоплательщиком не исполнена.
Законными представителями налогоплательщика – физического лица признаются лица, вступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 27 НК РФ).
Согласно ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу п.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Родители (усыновители, опекуны и попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих налогооблагаемое имущество, управляют им, в том числе исполняя обязанности по уплате налогов.
Согласно свидетельству о рождении, матерью несовершеннолетнего Хусаинова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является ответчик Трухоненко (Хусаинова, Зинвалюк) К.Р.
Учитывая, что налогоплательщиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2024 год в установленный законом срок не исполнена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о законности исковых требований и удовлетворении иска в заявленном размере.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Хусаинова Е. В. (<данные изъяты>), законного представителя Трухоненко К. Р. (<данные изъяты>), проживающих по адресу: <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в сумме 56 196 (пятьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей.
Взыскать солидарно Хусаинова Е. В., Трухоненко К. Р. госпошлину в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Большемуртинский районный суд Красноярского края.
Судья Т.Н. Лактюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна: судья Т.Н. Лактюшина