ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Степановой С.Б., при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Володиной Ольги Владимировны к Администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ
Володина О.В. обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности. Истец в своем исковом заявлении просит признать право собственности на нежилое помещение – бани, общей площадью 8,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии 10 метров в северном направлении от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №Б.
Определением судьи от 21.11.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечено ОНД и ПР по Ермаковскому району УНДПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю.
Свои исковые требования истец в исковом заявлении мотивировала следующим. Она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Ермаковского сельсовета на основании постановления № ей был выделен земельный участок площадью 0,24 сотки для строительства хозяйственных построек, и по 1,0 сотке земли под огород по <адрес>Б, <адрес>. Ею была произведена оплата за выделенный земельный участок, а также был заключен договор на возведение хозяйственного сарая. По истечении длительного времени сарай пришел в негодность, она приняла решение на его месте и в пределах границ земельного участка возвести нежилое помещение в виде бани. При обращении в отдел архитектуры в выдаче разрешительных документов ей было отказано. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит признать право собственности на нежилое помещение – бани, общей площадью 8,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на расстоянии 10 метров в северном направлении от земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №Б.
Представитель ответчика Администрации Ермаковского муниципального округа, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, Управление Росреестра по <адрес>, ОНД и ПР по <адрес> УНДПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю в зал судебного заседания не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Истец Володина О.В. надлежащим образом извещалась о дате и времени судебных заседаний по своему исковому заявлению - на 06.02.2026 года и на 13.02.2026 года, однако в судебное заседание дважды не явилась, ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не представила.
Согласно требованиям статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена, суд считает возможным вернуть Володиной О.В. государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление Володиной Ольги Владимировны к Администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она имеет право на обращение в суд с аналогичным заявлением в общем порядке. Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание, она вправе просить суд об отмене настоящего определения.
Возвратить Володиной Ольге Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 0409 № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения № уплаченную ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.Б. Степанова