К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-20/2026 (1-91/2025)

ст. 222.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Большемуртинский районный суд Красноярского края · судья Дмитренко Леонид Юрьевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
14.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статьи
  • ст. 222.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств
  • ст. 222 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов

Решения

24RS0008-01-2025-000685-74 1-20/2026

12501040059000135

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> подсудимого Никитина А.А., защитника – адвоката Харитошиной Е.А., при секретаре – помощнике судьи Захаровой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитина А. А.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации: <адрес>2, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никитин незаконно хранил боеприпасы к огнестрельному оружию, а также незаконно хранил взрывчатые вещества в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Никитин, находясь по месту своего жительства по <адрес>2 <адрес>, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот оружия и боеприпасов к нему, не имея соответствующего разрешения ОВД на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в нарушение положений Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно хранил боеприпасы к нарезному огнестрельному оружию – спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6мм в количестве 44-х штук, которые, согласно заключения эксперта, являются: патроны в количестве 5 штук пригодны для производства выстрелов и являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, предназначенные для использования в охотничьем и спортивном нарезном огнестрельном оружии, патроны в количестве 39 штук пригодны для производства выстрелов и являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6мм для нарезного огнестрельного оружия, до 11 час 30 минут 26.09.2025 года и момента изъятия указанных боеприпасов сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в этот же день по указанному адресу в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Никитин, находясь по месту своего жительства по <адрес>2 <адрес>, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения ОВД на право хранения огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, в нарушение положений Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150 «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», незаконно хранил банки с находящимися внутри взрывчатыми веществами, которые, согласно заключению эксперта, являются: самодельной механической смесью трех промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного одноосновного пластинчатого пороха, бездымного двухосновного сферического пороха и дымного пороха, масса смеси 80г, самодельной механической смесью двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного двухосновного сферического пороха и дымного пороха, масса смеси 154г, самодельной механической смесью двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного двухосновного сферического пороха и дымного пороха, масса смеси 39г, промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 245г., а каждый из порохов, как представленный индивидуально, так и входящих в смесь, пригоден для производства взрыва, до 11 час 30 минут 26.09.2025 года и момента изъятия указанных взрывчатых веществ сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в этот же день по указанному адресу в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Никитин вину признал полностью, раскаялся, дал показания соответствующие описательной части.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, а также показаниями самого Никитина на следствии, оглашенными в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части, подтвержденными им в суде (л.д. 62-64, 239-142).

- показаниями свидетеля <данные изъяты>, из которых следует, что проживает совместно с братом Никитиным А.. Ранее с ними проживал их отец Никитин А. П., который умер более 15 лет назад. Ему было известно, что у отца были патроны и порох, в каком количестве не знает. Куда их дели после смерти отца ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, в ходе обследования их дома в комнате брата были обнаружены патроны и четыре банки с порохом. Он указанные предметы никогда у брата не видел, в его комнату он никогда не заходил, тот ему о том, что в его комнате храниться патроны к огнестрельному оружию и четыре банки с порохом никогда ничего не говорил. Позже ему стало известно, что указанные предметы принадлежали их отцу, и Никитин А.А. оставил их себе, как память об отце (л.д.70-72);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> которых следует, что они работают в ОП МО МВД России «Казачинский». Оперуполномоченным <данные изъяты> была получена оперативная информация о том, что Никитин незаконно хранит по месту своего проживания оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с двумя представителями общественности <данные изъяты> прибыли к дому Никитина по <адрес>2 <адрес>, где в ходе обследования дома по указанному адресу были обнаружены 45-ть патрон калибра 5,6мм, четыре банки с порохом. Все обнаруженные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, снабжены сопроводительной биркой с пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц (л.д. 73-81);

- показаниями свидетелей <данные изъяты> подтвердивших свое участие в проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия в отношении Никитина, в ходе которого по месту жительства Никитина по <адрес>2 <адрес> были обнаружены и изъяты боеприпасы к огнестрельному оружию и четыре банки с порохом (л.д. 82-84, 96-98).

Кроме изложенных показаний свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе проведения которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 10 минут по месту жительства Никитина по <адрес>2 <адрес> обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 45 штук, четыре банки с порохом (л.д. 18-23);

- заключениями эксперта, согласно выводам которого, патроны в количестве 44 штуки изготовлены промышленным способом, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, предназначенными для использования в охотничьем и спортивном нарезном огнестрельном оружии, для нарезного огнестрельного оружия, пригодны для производства выстрелов; вещества, представленные на экспертизу в четырех металлических банках являются: - самодельной механической смесью трех промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного одноосновного пластинчатого пороха, бездымного двухосновного сферического пороха и дымного пороха, масса смеси 80г; - самодельной механической смесью двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного двухосновного сферического пороха и дымного пороха, масса смеси 154г; - самодельной механической смесью двух промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – бездымного двухосновного сферического пороха и дымного пороха, масса смеси 39г; - промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой 245г., каждый из порохов, как представленный индивидуально, так и входящих в смесь, пригоден для производства взрыва (л.д.55-56, 87-89, 93-94).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Никитина в совершении указанных преступлений полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, возраст подсудимого, состояние здоровья родственников, оказание им помощи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64, 53.1 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Назначение дополнительного наказания по ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЕВТЕШИНА И. Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Евтешину И.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию, совершенного Евтешиным И.Д. преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить Евтешина И.Д. от назначенного наказания по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 года условно, с испытательным сроком 1 год, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Евтешина И.Д. по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) через Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Участники

Лица

  • Н. А. А.

    ст.222.1 ч.1; ст.222 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Х. Е. А.

Ход дела

  1. 16:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:22

    Передача материалов дела судье

  3. 11:27

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:54

    Дело оформлено

  10. 11:54

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.06.202624RS0008#1-20/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Большемуртинскому району
26.06.2026ФС № 032465537ВыданОтделение судебных приставов по Большемуртинскому району
28.08.202624RS0008#1-20/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Большемуртинскому району
28.08.202624RS0008#1-20/2026#4ВыданМежрайонное отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску
30.09.202624RS0008#1-20/2026#5ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Красноярскому краю