ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием государственных обвинителей – прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты>., помощников прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> подсудимого Масловского С.А., его защитника – адвоката Харитошиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Масловского С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> «б»,судимого:
- приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от 22.07.2019г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Масловский С.А., будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.
Так, Масловский С.А. был осужден за преступление, совершенное с применением насилия, приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Масловский С.А., находясь в ограде дома по адресу: <адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений к своему несовершеннолетнему сыну Масловскому А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., возник преступный умысел на причинение физической боли, реализуя который Масловский С.А. умышленно, применяя физическую силу, схватил <данные изъяты> своей правой рукой за шею, придавил его к дверке автомобиля и стал сжимать свою руку, удушая <данные изъяты> причинив ему физическую боль.
В судебном заседании подсудимый Масловский С.А. вину не признал, суду пояснил, что преступления не совершал, сына не бил и не душил. Когда в тот день он пришел домой, дети позвонили матери, которая приехав, устроила скандал, вместе с детьми начала кидать в него поленья, поэтому он убежал. Они его оговорили, поскольку мать настраивает детей и соседей против него, чтобы он ушел из дома. Ранее его гражданская жена <данные изъяты>. неоднократно устраивала дома скандалы, била стекла в доме, вызывала полицию. Он на <данные изъяты>. заявление в полицию писать не стал, так как она мать его детей. Сейчас с детьми отношения хорошие, они вместе проводят свободное время.
Вместе с тем, анализируя показания подсудимого по существу предъявленного обвинения, суд приходит к выводу, что они не достоверны, являются избранной подсудимым линией защиты. При этом, по мнению суда, вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств по делу, в том числе:
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего <данные изъяты>., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он проживает с мамой <данные изъяты>. и младшим братом <данные изъяты>. В сентябре 2024 года он поступил в Красноярский техникум железнодорожного транспорта и проживает в <адрес>, на выходные приезжает домой. До конца октября 2024 года они с мамой и братом проживали с отцом Масловским С.А. по пер. <адрес>. Масловский С.А. в октябре 2023 года освободился из мест лишения свободы, с этого времени у них происходили словесные конфликты, но телесных повреждений и физической боли отец ему не причинял. Около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ они вдвоем с братом Андреем находились дома по пер. Пильникова, 3 в пгт. Большая Мурта, когда домой зашел отец и стал предъявлять ему претензии по поводу того, что он плохо ухаживает за автомобилем, хотя он данным автомобилем не пользовался и не подходил к нему. Он успел позвонить маме, а отец стал кричать на него, выражался в его адрес нецензурно, схватил его ладонью правой руки за шею, придавил к дверке автомобиля и стал сжимать свою руку, удушая его, от чего он испытал физическую боль. Его младший брат в начале конфликта находился в доме, а в тот момент, когда отец удерживал его за шею около автомобиля, он вышел на крыльцо. Тогда он крикнул брату, чтобы тот бежал к соседям и позвал кого-нибудь на помощь. Он пытался освободиться от захвата, но у него ничего не получилось. В этот момент в калитку зашла мать. Тогда отец толкнул его на землю, а сам побежал в огород. После этого между мамой и отцом продолжился словесный конфликт, между ним и отцом также была словесная перепалка. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, их опросили и ему выписали направление на медицинское освидетельствование, которое он прошел на следующий день. Сразу после того как отец сжимал ему шею своей рукой он испытал физическую боль и у него на шее были красные пятна от его пальцев, но на момент прохождения освидетельствования данные пятна прошли и кровоподтеков у него не осталось (л.д. 35-38);
В ходе проведения очной ставки потерпевший <данные изъяты> последовательно подтверждал свои показания, утверждая, что его отец Масловский С.А. причинил ему физическую боль (л.д. 106-108).
- показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она проживает со своими детьми Масловским Алексеем и Масловским Андреем по <адрес> <адрес>. Алексей с сентября 2024 года проживает и учится в <адрес>, приезжает на выходные домой. До ДД.ММ.ГГГГ они с детьми проживали с их отцом Масловским С.А., который в октябре 2023 года освободился из мест лишения свободы, с тех пор у них с ним натянутые отношения, поскольку он злоупотребляет спиртным, из-за этого у них часто происходят дома скандалы. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, когда около 17 часов ей позвонил сын Алексей и сообщил, что отец вернулся с работы. Она сразу же отпросилась с работы и поехала домой, так как испугалась, что Масловский С.А. может устроить дома скандал. Когда она подъехала к дому и зашла в ограду, то увидела, что Масловский С.А. держит сына Алексея правой рукой за шею и придавливает его к автомобилю, который находился в ограде их дома. Она закричала, чтобы Масловский С.А. отпустил сына, после чего он швырнул сына на землю, а сам побежал в огород. Она хотела вызвать полицию, но когда включила телефон, то там был последний набранный номер ее коллеги по работе Жигулиной О., которую она попросила вызвать к ним домой сотрудников полиции. До приезда сотрудников полиции Масловский С.А. находился в огороде и между ними произошел словесный конфликт. По приезду сотрудников полиции она написала заявление о привлечении Масловского С.А. к ответственности за то, что он схватил рукой за шею их сына, причинив физическую боль. Их опросили, сыну выписали направление для прохождения медицинского освидетельствования. У сына на шее были красные пятна от пальцев Масловского С.А. Когда на следующий день они проходили медицинское освидетельствование, пятна прошли и никаких следов не осталось. Позже сын ей рассказал, что когда отец приехал домой, то сразу стал высказывать ему претензии по поводу автомобиля, что сын за ним плохо ухаживал, что на автомобиль попадали брызги из бассейна, находящегося рядом с автомобилем, из-за чего автомобиль начал ржаветь. Со слов сына известно, что Масловский С.А. схватил его правой рукой за шею и стал сдавливать, от чего сын испытал физическую боль (л.д. 49-51);
- показаниями малолетнего свидетеля <данные изъяты>., оглашенными с согласия сторон, согласно которым он проживает с мамой <данные изъяты>. и старшим братом Масловским Алексеем. В один из дней лета, когда мама была на работе, он с братом находился дома, когда домой вернулся отец. Об этом брат сообщил маме по телефону. Затем брат вышел на улицу, а через некоторое время он услышал из ограды крики папы на брата. Выйдя на крыльцо, увидел, что папа и брат находятся около машины, которая стояла в ограде. В этот момент папа душил брата рукой за шею, придавливая его к автомобилю. Затем брат крикнул ему бежать к соседям. Он через калитку выбежал на улицу и побежал к соседке, которой сообщил, что у них дома папа дерётся с братом и остался у соседки дома (л.д. 42-44);
В ходе проведения очной ставки малолетний свидетель <данные изъяты> последовательно подтверждал свои показания, утверждая, что Масловский С.А. душил своего сына <данные изъяты> (л.д. 110-112).
- показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что по соседству с ней <адрес> <адрес> проживала семья Дружиной Оксаны и Масловского С., который отбывал наказание в местах лишения свободы. Когда он вернулся домой, иногда она слышала, что Дружина и Масловский часто ругались. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она услышала из ограды соседей крики С. и его старшего сына Алексея. Слышала, что Алексей кричал отпустить его, а затем она услышала крики младшего сына Андрея, которому брат Алексей крикнул убегать к соседям. После этого к ней домой забежал Андрей, а она в окно на кухне увидела, что в ограду к соседям забежала <данные изъяты>. Андрей был очень напуган и плакал. Когда ребенок успокоился, то рассказал, что Масловский С.А. побил своего старшего сына <данные изъяты> Когда за ребенком пришла мать <данные изъяты>, то рассказала, что между С. и Алексеем произошел конфликт, в ходе которого С. душил Алексея (л.д. 55-56);
- показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает вместе с <данные изъяты>., которая ранее проживала с Масловским С.А. и детьми по пер. Пильникова, 3 <адрес>. Ей известно, что у Дружининой с Масловским С.А. часто происходили скандалы. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, когда закончилась ее смена, она уехала домой, а около 17 часов ей позвонила <данные изъяты> и попросила вызвать к ней домой сотрудников полиции, сказав, что Масловский С.А. избивает сына. В телефоне она слышала крики Масловского С.А. и старшего сына <данные изъяты> Она сразу вызвала полицию домой к <данные изъяты>. Позже от <данные изъяты>. ей стало известно, что Масловский С.А., приехав домой с вахты, стал душить своего старшего сына <данные изъяты>., удерживая рукой за шею, но когда домой приехала <данные изъяты>, Масловский С.А. сына отпустил. В конце октября 2024 года Дружинина сказала, что не хочет более проживать с Масловским и попросила сдать ей в аренду дом, на что она согласилась, и <данные изъяты> переехала в ее дом (л.д. 57-58);
- показаниями свидетеля <данные изъяты>., оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности инспектора по делам несовершеннолетних в ОП МО МВД России «Казачинский». ДД.ММ.ГГГГ по сообщению <данные изъяты> она прибыла по адресу: <адрес>, где Масловский С.А. устроил скандал. В ходе опроса <данные изъяты>. и несовершеннолетний <данные изъяты> А.С. дали подробные показания об обстоятельствах произошедшего. Также в ходе опроса несовершеннолетний <данные изъяты> показал свою шею, на которой были пятна красного цвета, похожие на следы от пальцев рук (л.д. 53-54).
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, вина подсудимого также полностью подтверждается представленными документальными доказательствами:
- приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Масловский С.А. был осужден за преступление по пп. «а, б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, совершенное с применением насилия (л.д. 92-98);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, в ходе проведения которого зафиксирована остановка по адресу: пгт. Большая Мурта, пер. Пильникова, 3 (л.д. 24-26).
Анализируя указанные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина Масловского С.А. в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела, совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств, показаниями свидетелей и потерпевшего, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Действия подсудимого Масловского С.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
При этом суд не доверяет показаниям подсудимого Масловского С.А. в суде, расценивает их как позицию защиты от предъявленного обвинения и желание избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты> малолетнего свидетеля <данные изъяты>., из которых следует, что Масловский С.А. причинил своему сыну физическую боль, удушая его.
Показания потерпевшего <данные изъяты> свидетелей <данные изъяты>, малолетнего свидетеля <данные изъяты> а также показания свидетеля <данные изъяты> С.Ф. о том, что в день происшествия она видела на шее <данные изъяты> красные пятна, похожие на следы от пальцев рук, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, стабильны, логичны и согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, в том числе, протоколами очных ставок. Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей судом не установлено.
Оценивая психическое состояние подсудимого Масловского С.А. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, отсутствием сведений о состоянии на учете в КПНД или КНД, заключением судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Масловский С.А. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает Масловского С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, представителем уголовно-исполнительной инспекции удовлетворительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний, наличие у него малолетнего ребенка на иждивении суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Масловскому С.А. является, в соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного Масловским С.А. преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие на него предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, с учетом наличия отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить Масловскому С.А. наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, в настоящее время в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Масловскому С.А. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Масловского С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 месяца, с установлением запрета на выезд за пределы территории муниципального образования Большемуртинско-Сухобузимский муниципальный округ, на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в отношении Масловского С.А. не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Т.Н. Лактюшина
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина