РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Поповой Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Поповой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между банком и Поповой А.А. заключен кредитный договор № 11506942577 от 28.11.2024 о предоставлении кредита на сумму 987 000 руб., под 34,9%, сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженность, которая с учетом уточнений, составляет 1885808,60 руб., которую банк просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на автомобиль предоставленный заемщиком в залог при получении кредита SUZUKI SX4, 2012 г.в., №, путем продажи с публичных торгов, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 54458,09 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Попова А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая расчет задолженности необоснованным.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо – должник, обязано совершить в пользу другого лица – кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из положений ст.ст. 334, 336, 337 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 339 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № 11506942577 от 28.11.2024 размере 987 000 руб., сроком до 30.10.2029.
Процентная ставка - 18,9% годовых. Указанная процентная ставка действует при выполнении Заемщиком следующих условий в совокупности:использовал 80% и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных Заемщику подоговорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных Заемщику при возврате совершенных покупок;перевел на свой банковский счет, открытый в Банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша;использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора кредита/кредитной карты в первом отчетном периоде с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие погашение задолженности, а также закрытие договора кредита/кредитной карты по вышеуказанным кредитам.Процентная ставка увеличивается до 34,9 % годовых при невыполнении условий подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша, условий подпункта 3 - с отчетного периода, следующего за отчетным периодом, в котором не было выполнено условие. Если Заемщик в течение 2 (двух) дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере Лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность) процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % годовых с даты перечисления транша. Банк вправе запросить у заемщика документы, подтверждающие вышеуказанное использование денежных средств, до первой даты оплаты МОП.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного соглашения, в случае несвоевременного гашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.
В целях обеспечения кредитного договора между сторонами заключен договор залога транспортного средства на автомобиль SUZUKI SX4, 2012 г.в., №.
Судом также установлено, что заключению договора предшествовала подача заявления ответчика о предоставлении ему кредита, которая подана в электронной форме, подписана им простой электронной подписью. В данном случае действующим средством подтверждения клиента (простой электронной подписью) выступает одноразовый SMS-код, содержащийся в SMS-сообщении, полученном и переданным по телефону и верно введенный в системе Онлайн. Указанный код расценивался Банком в качестве электронной подписи, он же являлся распоряжением клиента на перевод денег.
По сведениям ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», за Поповой А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 12.11.2025 зарегистрировано указанное транспортное средство.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 17.12.2025 задолженность по кредиту составляет 1885808,60 руб., из которой:935440,30 руб. – просроченная ссудная задолженность, 0 руб. – просроченные проценты, 0 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2,25 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 258,65 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 1660,65 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6877,19 – комиссии банка, 941569,56 руб. – причитающиеся проценты.
Суд, проверив расчет банка, считает, что он произведен в соответствии с условиями договора, с учетом произведенных платежей ответчиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету, оценивая имеющиеся по делу доказательства, учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Ответчик Попова А.А. с условиями заключенного с ней договора была согласна, о чем свидетельствует ее подпись по сделке, выполненная электронной подписью, возложенные договором обязательства, не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
В связи с тем, что ответчик нарушилсущественные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, с него подлежит взысканию задолженность в размере 1885808,60 руб., из которой:935440,30 руб. – просроченная ссудная задолженность, 0 руб. – просроченные проценты, 0 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2,25 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 258,65 руб. – неустойка напросроченную ссуду; 1660,65 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6877,19 – комиссии банка, 941569,56 руб. – причитающиеся проценты.
Суд считает необходимым также удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество: SUZUKI SX4, 2012 г.в., VINTSMEYB21S00693455.
Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
Таким образом, указание об установлении начальной продажной стоимости предмета залога в данном случае не требуется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму уплаченной госпошлины в размере 54458,09 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к Поповой Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Поповой Аллы Александровныв пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 11506942577 от 28.11.2024 в размере 1885808,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины 54458,09руб.
Обратить взыскание в пользу ПАО «Совкомбанк»на заложенное имущество – автомобиль SUZUKI SX4, 2012 г.в., №, принадлежащий Поповой Алле Александровне, путем его реализации на публичных торгах, в счет погашения задолженности по кредитному договору№ 11506942577 от 28.11.2024.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий Филипов В.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.12.2025