ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Енисейская теплоснабжающая организация» к ФИО1, <данные изъяты> ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» обратилось в суд иском к ФИО1, <данные изъяты>., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от <данные изъяты>. <данные изъяты>., ФИО2, ФИО3 являются членами семьи нанимателя
Истец в спорный период являлся поставщиком коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. У ответчиков имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом, в связи с неоплатой задолженности за коммунальные услуги –отопление, горячее водоснабжение.
На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство прекращено в части взыскания задолженности по коммунальным платежам, пени, почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины с ответчика Клеймёнова А.А. по причине отказа истца от иска в данной части, в связи с тем, что Клеймёнов А.А. выписан из спорного жилого помещения <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены <данные изъяты>., ФИО2, ФИО3
Представитель истца ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» ФИО7, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, <данные изъяты>., ФИО2, ФИО3надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства (путем направления почтовой корреспонденции, которая возвращена обратно в суд с отметкой об истечении срока хранения), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
В силу части 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между главой <адрес> (наймодатель) и ФИО1 (ФИО11) Н.В. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение за плату по адресу: <адрес>.
Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат), <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брат), <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын).
В соответствии с дополнительным соглашением от 23.05.2024г. указаны членами семьи ФИО1: ФИО2 (сын), ФИО8 (сын), <данные изъяты>
В соответствии с дополнительным соглашением от 21.06.2024г. совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО2 (сын), ФИО8 (сын), <данные изъяты>. (сестра).
В соответствии с дополнительным соглашением от 19.08.2024г. совместно с нанимателем в жилое помещение членами семьи ФИО1 значатся ФИО2 (сын), ФИО8 (сын).
В настоящий момент вуказанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1 с <данные изъяты>
В жилое помещение по адресу: <адрес> истцом предоставляются коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО9, ФИО3 в пользу ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» взыскана в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с <данные изъяты>., в связи с поданным ответчиком Береснёвым М.Д. возражением, вышеуказанный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
По сведениям ОСП по <адрес> в отношении ФИО1, Клеймёнова А.А. находились исполнительные производства №, № от <данные изъяты>. возбужденное на основании судебного приказа № от <данные изъяты>. о взыскании задолженности в пользу ООО «Енисейтеплоком» в размере <данные изъяты> руб. По исполнительным производствам перечислений не производилось, исполнительные производства окончены <данные изъяты>. в связи с отменой судебного акта.
В отношении Береснёва М.Д. находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа № от <данные изъяты>. о взыскании задолженности в пользу ООО «Енисейтеплоком» в размере <данные изъяты> руб. По исполнительному производству производились перечисления в размере <данные изъяты>., исполнительное производство окончено <данные изъяты>. в связи с отменой судебного акта.
В связи с тем, что надлежащим образом не исполнялись обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> задолженность составляет <данные изъяты>. Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности и внесению неучтенных платежей, ответчики не представили, оснований не согласиться с расчетом, представленной к взысканию суммы, суд не усматривает.
Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для взыскания задолженности с ответчиков Коробейниковой А.А., ФИО2, ФИО3, в связи с тем, что указанные лица в жилом помещении по адресу: <адрес> спорный период не проживали, кроме того членами семьи нанимателя не являются, имеют регистрацию по иному адресу.
Так в соответствии со сведениями МВД России ФИО2 с <данные изъяты>. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
ФИО4 зарегистрирована по месту жительства с <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, д.Безымянка, <адрес>.
Береснёв М.Д. с <данные изъяты>. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Транспортный, <адрес>.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом
С учетом того, что ответчики Коробейникова А.А., ФИО2, ФИО3 проживают по иным адресам и несут расходы по иному месту жительства, оснований для взыскания с них задолженности по коммунальным платежам по адресу: <адрес> не имеется.
Со стороны ответчика ФИО1 доказательств, свидетельствующих о расторжении договора социального найма не представлено, ответчик до настоящего времени сохраняет права на нее, в частности право пользования, следовательноза ФИО1 также сохраняются и обязанности, предусмотренные положениями ч. 3 ст. 67Жилищного кодекса Российской Федерации (обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги).
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за указанный период, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Правомочным выступает и требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальной услуге, контррасчет пени ответчиком не представлен.
Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Енисейтеплоком» пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Размер государственной пошлины, исходя из цены иска <данные изъяты> руб.которая подлежит взысканию с ФИО1
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом были понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции (искового заявления) в адрес ответчиков ФИО1 и <данные изъяты>., что подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.)
Почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ФИО1
В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от заявленных к <данные изъяты>. требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пеней, почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины, в связи с тем, <данные изъяты> выписан из спорного жилого помещения <данные изъяты>., оснований для взыскания почтовых расходов с него в размере <данные изъяты> руб. не имеется.Отказ от исковых требований к <данные изъяты>. обусловлен волей истца и не связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчика после обращения истца в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания», удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» задолженность по оплате коммунальных услугза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.,а также почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Коробейниковой ФИО4, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов,отказать.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.