ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Ворсина И.В., подсудимого Бочарникова Ф.Н., защитника – адвоката Вольф Н.В., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бочарникова Ф. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РФ, образование 9 классов, <данные изъяты>», проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого;
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бочарников совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам и с применением предмета, используемого в качестве оружия, в Большемуртинско-Сухобузимском муниципальном округе Красноярского края при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 часов 35 минут до 4 часов, Бочарников Ф.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бани, расположенной по адресу: <адрес> совместно со своим знакомым Кузничихиным А.А., используя малозначительный повод, связанный с тем, что ранее незнакомые ему Улюков Ф.Д. и Кирилин М.Д. обратились к Кузничихину А.А. с просьбой открыть автомобиль, в котором Кирилин М.Д. ранее оставил сумку с документами, устроил словесный конфликт, отказавшись открывать автомобиль.
По сообщению Кирилина М.Д., зарегистрированному в КУСП ОП № МО МВД России «Казачинский» под № от ДД.ММ.ГГГГ, для проверки поступившего сообщения о правонарушении к указанному адресу на служебном автомобиле марки ЛАДА 213100 LADA 4х4 с государственным регистрационным знаком «А1591 24rus» прибыл участковый уполномоченный полиции ОП № МО МВД России «Казачинский» Трофимов А.М., который, представившись и предъявив служебное удостоверение, совместно с Кирилиным М.Д. прошел в помещение бани Бочарникова Ф.Н. для разбирательства.
В ходе спровоцированного Бочарниковым конфликта, не желая его прекращения, а также в связи с обращением потерпевших в органы внутренних дел, у Бочарникова Ф.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам и с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя задуманное, Бочарников Ф.Н. в этот же день в указанный период времени взял в руки металлическую кочергу и переместился на участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров в северо-восточном направлении по <адрес> <адрес>, где грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде грубого нарушения общественных отношений по обеспечению общественного порядка и желая их наступления, используя незначительный повод для конфликта с ранее незнакомыми ему Кирилиным М.Д., Улюковым Ф.Д. и УУП Трофимовым А.М., пренебрегая правилами поведения в общественных местах, установленными нормативными актами, противопоставляя себя общепризнанным нормам и правилам поведения, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное и неуважительное отношение к обществу, выраженное в неадекватном поведении, оскорбительном приставании к гражданам, беспричинной угрозой применения к ним насилия, а также в использовании нецензурной брани, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, размахивая кочергой и угрожая находящимся поблизости гражданам в нецензурной форме применением насилия, находящейся в руке металлической кочергой, используемой в качестве оружия, нанес множественные удары по стеклам служебного автомобиля ОП № МО МВД России «Казачинский» марки ЛАДА 213100 LADA 4х4 с государственным регистрационным знаком «А1591 24rus», разбив заднее и оба правых боковых стекла, тем самым нарушив общественный порядок и безопасность, создав угрозу применения насилия и повредив указанный автомобиль, после чего с места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Бочарников вину признал полностью, раскаялся, от дачи подробных показания отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Помимо признания подсудимым своей вины, его вина полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также показаниями самого Бочарникова на следствии, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, также полностью соответствующими описательной части и подтвержденными им в суде (л.д.151-153, 161-163).
- показаниями представителя потерпевшего <данные изъяты> из которых следует, что она работает в должности начальника Лесосибирского филиала ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Красноярскому краю», в оперативном управлении которого находится автомобиль марки ЛАДА 213100 LADA 4х4 с государственным регистрационным знаком А1591 24rus, переданный в безвозмездное пользование МО МВД России «Казачинский». В ночное время ДД.ММ.ГГГГ указанному автомобилю был причинен ущерб в виде разбитых заднего и двух правых боковых стекол; на момент рассмотрения дела ущерб полностью возмещен, стекла восстановлены, автомобиль эксплуатируется по назначению (т.1 л.д.108-110);
- показаниями свидетеля <данные изъяты> из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОП № МО МВД России «Казачинский» и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на суточном дежурстве, выехал по сообщению по адресу: <адрес>, где в помещении бани Бочарникова Ф.Н. в его присутствии предъявил служебное удостоверение и начал разговор с Кузничихиным А.А. по поводу передачи ключей от автомобиля. Бочарников Ф.Н., выражаясь нецензурной бранью, взял кочергу и вышел на улицу, а спустя непродолжительное время он и Кирилин М.Д., предупрежденные Улюковым Ф.Д., обнаружили, что Бочарников Ф.Н. кочергой разбивает стекла его служебного автомобиля, выкрикивая в нецензурной форме угрозы применения насилия в адрес всех окружающих. После того, как ему и Кирилину М.Д. удалось потребовать от Бочарникова Ф.Н. прекратить противоправные действия, тот бросил кочергу и скрылся (т.1 л.д.124-127);
- показаниями свидетеля <данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим другом Улюковым Ф.Д. и Кузничихин А.А. приехал в пгт. Большая Мурта. Около 19 часов вечера они приехали втроем к дому Бочарникова Ф.Н. Кузничихин зашел в дом, а они остались в автомобиле отчима, так как собирались уезжать обратно в <адрес>. Поскольку Кузничихин не возвращался некоторое время, то Улюков пошел в ограду <адрес>, чтобы сказать отчиму, что они не могут долго задерживаться и им надо возвращаться обратно. Как он понял со слов Улюкова, Кузничихин не захотел уезжать обратно и решил вызвать им такси до <адрес>, что тот и сделал, они уехали домой. Когда они приехали в <адрес>, он понял, что оставил в машине у Кузничихина свою сумку с документами, в которой находились документы на его машину, служебное удостоверение. Он предложил Улюкову вернуться в пгт. Большая Мурта, но уже на своем автомобиле, чтобы забрать документы из машины. Он позвал Улюкова с собой, так как это его отчим. Они приехали в пгт. Большая Мурта на его автомобиле с Улюковым ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи. Он подъехал к дому Бочарникова, где стоял автомобиль Кузничихина. Они оба зашли в баню Бочарникова, где сидел сам Бочарников и Кузничихин. Те оба находились в алкогольном опьянении. Он попросил Кузничихина дать ему ключи от своего автомобиля, чтобы забрать там сумку с документами. В этот момент в диалог с ним вступил Бочарников, который начал выражаться нецензурной бранью и говорить, что ключи ему никто не отдаст. По какой причине тот начал ему так отвечать, он не знает. Конфликтов между ними не было, он его видел первый раз в жизни. После чего Кузничихин тоже сказал, что не знает его и ключи не отдаст, хотя рядом стоял Улюков. Они не стали спорить, вышли на улицу и решили обратиться за помощью в полицию. Он сделал сообщение ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 35 минут в дежурную часть ОП № МО МВД России «Казачинский» о том, что Кузничихин А. не отдает его документы, которые находятся в автомобиле последнего. На его сообщение около 03 часов ночи приехал участковый уполномоченный Трофимов А.М. на служебном автомобиле марки ЛАДА 213100 LADA 4х4 с государственным регистрационным знаком А1591 24рус. На автомобиле имелись специальные проблесковые маячки, а также текстовые обозначения принадлежности к полиции, а именно телефон дежурной части и надпись «Полиция». Он пояснил участковому, что не может забрать свои документы из автомобиля Кузничихина, поскольку последний находится в состоянии алкогольного опьянения и не дает ключи от машины. После чего он и участковый уполномоченный полиции Трофимов прошли в помещение бани Бочарникова к Кузничихину, а Улюков остался на улице, а именно в автомобиле, грел его. Участковый Трофимов был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Они зашли в баню, где в алкогольном опьянении сидели Бочарников и Кузничихин. Участковый им представился, показал служебное удостоверение, начал разговор с Кузничихином по поводу автомобиля, чтобы последний передал ключи или открыл автомобиль сам. В этот момент Бочарников, выражаясь грубой нецензурной бранью на ситуацию в целом, взял в руки кочергу и вышел из бани на улицу. Он сначала не придал этому значения. Кузничихин начал искать ключи от машины, чтобы он мог забрать документы. Спустя примерно минуту ему позвонил Улюков и сказал, что Бочарников кочергой бьет стекла служебного автомобиля участкового и выражаясь грубой нецензурной бранью, угрожает окружающим применением насилия. Он сказал об этом участковому, они вместе выбежали на улицу, за ограду дома. Он увидел, что часть стекол уже была разбита у автомобиля сотрудника полиции. Бочарников нанес еще один удар, крикнув в нецензурной форме, что им всем конец, то есть тем самым угрожал применить ко всем насилие. Он и участковый крикнули ему, чтобы тот остановился, прекратил преступное поведение. Тогда Бочарников остановился, бросил кочергу возле этого же автомобиля и убежал. Более он его не видел. Бочарников высказывал эти угрозы всем им в целом, кто его окружал, размахивая кочергой в стороны. Таким образом, имелась угроза применения насилия со стороны Бочарникова ко всем окружающим (л.д. 134-137);
- показаниями свидетеля <данные изъяты> из которых следует, что он оставался на улице в автомобиле и видел, как Бочарников Ф.Н. в агрессивном состоянии, размахивая кочергой, выкрикивал угрозы применения насилия в нецензурной форме и наносил удары кочергой по стеклам служебного автомобиля, после чего, будучи остановленным сотрудником полиции и Кирилиным М.Д., бросил кочергу и скрылся (т.1 л.д.138-141);
- показаниями свидетеля Кузничихина А.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он попросил своего пасынка <данные изъяты> отвезти его на своем же автомобиле в пгт. Большая Мурта Красноярского края, в гости к его товарищу Бочарникову Ф.Н. Пасынок согласился, с ними также поехал его друг – Кирилин М.Д. Около 19 часов вечера они приехали втроем к дому Бочарникова Ф.Н. по адресу: <адрес>. Он зашел в дом, а ребята остались в автомобиле, так как собирались уезжать обратно в <адрес>. Поскольку он долго не возвращался, то Улюков пошел в ограду <адрес>, чтобы сказать ему, что они не могут долго задерживаться и им надо возвращаться обратно. Так как он не захотел уезжать обратно, то решил вызвать им такси до <адрес>, что и сделал, они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ребята вернулись оба, зашли в баню Бочарникова, где он и сидел с Бочарниковым. Он и Бочарников уже достаточно выпили и находились в сильном алкогольном опьянении. Кирилин обратился к нему, попросил дать ему ключи от его автомобиля, чтобы забрать там свою сумку с документами. В этот момент в диалог с ним вступил Бочарников, он начал выражаться нецензурной бранью и говорить, что ключи Кирилину никто не отдаст. После чего, он тоже сказал, что не знает Кирилина, ключи не отдаст, хотя рядом стоял его пасынок. По какой причине он так ответил, не может сказать, был в сильном алкогольном опьянении. Улюков и Кирилин вышли на улицу, а они продолжили распивать алкоголь в бане. Около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ в баню снова зашел Кирилин и сотрудник полиции – участковый уполномоченный. Участковый был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Участковый им представился, показал служебное удостоверение, начал с ним разговор по поводу автомобиля, чтобы он передал ключи или открыл автомобиль сам. В этот момент, Бочарников выражаясь грубой нецензурной бранью на ситуацию в целом, взял в руки кочергу и вышел из бани на улицу. Он сначала не придал этому значения. Он начал искать ключи от машины, чтобы Кирилин мог забрать документы. Спустя примерно минуту Кирилину позвонил Улюков и сказал, что Бочарников кочергой бьет стекла служебного автомобиля участкового и выражаясь грубой нецензурной бранью, угрожает окружающим применением насилия. Кирилин сказал об этом участковому, они вместе выбежали на улицу, за ограду дома, а он остался в бане и не выходил на улицу (л.д.142-144);
Кроме изложенных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, виновность подсудимого подтверждается также и совокупностью исследованных письменных доказательств:
- протоколами осмотра места происшествия и осмотра, в ходе проведения которых по <адрес> зафиксирована обстановка, обнаружен разбитый служебный автомобиль ЛАДА 213100 LADA 4х4 г/н № с разбитыми стеклами, металлическая кочерга, которая изъята, а свидетель Трофимов указал место, где Бочарников Ф.Н. вел себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, повредил служебный автомобиль, также указав стекла на служебном автомобиле, которые разбил Бочарников (л.д.26-32, 51-58);
- должностным регламентом УУП Трофимова А.М. и графиком службы, подтверждающими нахождение последнего при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.68-82, 86)
- явкой с повинной Бочарникова, в которой он собственноручно и добровольно изложил обстоятельства совершенного им хулиганства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов он по <адрес> пгт. <адрес> состоянии алкогольного опьянения, используя кочергу, разбил стекла служебного полицейского автомобиля, высказывая угрозы применения насилия в отношении граждан, подтвержденной им в судебном заседании (л.д.34);
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе проведения которой свидетель Трофимов указал на участок местности и продемонстрировал обстоятельства совершения Бочарниковым Ф.Н. преступления (л.д.128-133).
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что вина подсудимого Бочарникова в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.2 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам и с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, занят общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья родственников, оказание им помощи, принесение извинений.
Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (восстановление поврежденного автомобиля), состояние здоровья подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.
В силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить Бочарникову наказание в виде принудительных работ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения Бочарникову наказания с применением положений ст.73, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
БОЧАРНИКОВА Ф. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10% заработка в доход государства.
К месту отбывания наказания Бочарникову Ф.Н. следовать самостоятельно, за счет средств государства.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бочарникова Ф.Н. в исправительный центр.
Меру пресечения в отношении Бочарникова Ф.Н. по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кочергу – уничтожить; остальное – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Л.Ю. Дмитренко