ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> подсудимой Лакомых А.Д., защитника – адвоката Вольф Н.В., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Лакомых А. Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> зарегистрированной: <адрес> проживающей: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лакомых совершила заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут у Лакомых А.Д., находившейся по <адрес>2 <адрес> с целью избежать финансовых обязательств по выплате ранее полученного ей кредита в банке АО «Т-Банк», возник преступный умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, реализуя который она решила обратиться в ОП № МО МВД России "Казачинский" с заявлением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, при этом достоверно зная о том, что указанное преступление в отношении нее не совершалось.
Продолжая реализовывать задуманное, Лакомых А.Д. в этот же день в 10 часов 50 минут, находясь в ОП № МО МВД России "Казачинский" по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что сведения, которые она намеривается сообщить не соответствуют действительности, в установленном законном порядке, будучи надлежащим образом предупрежденной сотрудниками полиции ОП № МО МВД России "Казачинский" об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде осуществления незаконного уголовного преследования, собственноручно написала заявление в дежурную часть ОП № МО МВД России «Казачинский» о том, что неустановленное лицо в ноябре 2024 г. оформило на ее имя кредит на сумму 278 000 рублей в банке АО «Т-Банк», то есть, указала на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Указанное заявление Лакомых А.Д. было зарегистрировано оперативным дежурным дежурной части ОП № МО МВД России "Казачинский" <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованием Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.
По заявлению Лакомых А.Д. о совершенном в отношении нее мошенничестве на сумму 278 000 рублей, в ОП № МО МВД России «Казачинский» проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления, то есть, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, тем самым, Лакомых А.Д. сообщила о совершении в отношении нее преступления, заведомо зная, что указанное преступление в отношении нее не совершалось.
В судебном заседании подсудимая Лакомых А.Д. свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.306 УК РФ, то есть заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно, занята общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимой, условия жизни ее семьи, рассмотрение дела в особом порядке, состояние ее здоровья.
Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, все данные о личности подсудимой, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Лакомых А.Д. без изоляции ее от общества, с назначением ей наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, в настоящее время в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛАКОМЫХ А. Д. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Меру пресечения в отношении Лакомых А.Д. – не избирать.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: отказанной материал – оставить по принадлежности; остальное – хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий Л.Ю. Дмитренко