РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 марта 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б., при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в лице законного представителя Дроздовой Екатерины Владимировны к администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 в лице своего законного представителя Дроздовой Е.В. обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В своем исковом заявлении истец просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 54,4 кв.м. с кадастровым номером 24:13:2401032:237 и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым <адрес>76, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 21.01.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Определением суда от 18.02.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечена Кардашевская Т.Х..
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее просил провести судебное заседание без его участия. В своем исковом заявлении свои требования истец мотивировал следующим. ФИО4 является сыном ФИО6, который погиб в зоне СВО ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 до смерти жил по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО8 и бабушки ФИО2 жилой дом и земельный участок фактически принял в наследство ФИО6 отец истца. После смерти отца и бабушки ФИО6 принял фактически наследство в виде жилого дома и земельного участка, а именно принял меры по сохранению имущества, нес бремя его содержания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, единственным наследником является истец ФИО4 В интересах ФИО4 своевременно обратилась законный представитель ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус свидетельство о праве на наследство не выдано, поскольку ФИО6 право собственности в установленный законом порядке не оформил. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит признать его фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 54,4 кв.м с кадастровым номером 24:13:2401032:237 и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Ермаковского Муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Кардашевская Т.Х. в зал суда не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не направила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в зал суда не явилось, о рассмотрении дела было извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.
Суд, с учетом надлежащего извещения сторон полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.
На основании договора купли-продажи ФИО7 приобрел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.47 оборот-48).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер (л.д.12), наследниками, принявшими наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО8 и ФИО2 (л.д.13).
Из представленного в материалы дела свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом приняла ФИО2 (л.д.15,17).
Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на ? доли в праве собственности на указанный жилой дом принял ФИО8 (л.д.16,18).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. (л.д.20), ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. (л.д.21), единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д.22), наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является его сын - ФИО4 (л.д.26).
Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-БА № и записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО6 (л.д.27,72).
Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону является сын ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как наследодатель ФИО6 в права наследования не вступал, имущество на себя не перевел. Наследственные дела на имущество наследников ФИО2 и ФИО8 не имеется (л.д.54-68).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д.65-66).
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ? доли ФИО2 (л.д.68).
Единственным наследником, оставшимся после смерти ФИО2, ФИО8, ФИО6, является – наследник по закону ФИО4, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство не получил, поскольку отсутствовали надлежащим образом оформленные документы на жилой дом, однако своими действиями последний принял наследство фактически.
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4 принял его сын ФИО4, поскольку принятие части наследства означает принятие наследства целиком.
После смерти ФИО6 в наследственную массу вошел жилой дом и земельный участок, которые фактически были приняты истцом по делу.
Обращаясь в суд с иском, ФИО4 указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса он не оформил, вместе с тем, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Разрешая заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.
От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО4 в лице законного представителя Дроздовой Екатерины Владимировны к администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении III-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, <адрес>, принявшим наследство в виде жилого дома общей площадью 54,4 кв.м с кадастровым номером 24:13:2401032:237 и земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым 24:13:2401032:76, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, свидетельство о рождении III-БА №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Ермаковским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния, <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 54,4 кв.м с кадастровым номером 24:13:2401032:237 и земельный участок площадью 2000 кв.м. с кадастровым 24:13:2401032:76, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Председательствующий С.Б. Степанова