РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Степановой С.Б.
при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубаревой Светланы Васильевны к ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ
Зубарева С.В. обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителя. В своем исковом заявлении истец просит обязать ответчика исполнить условия договора от 13.05.2025 года № 20.2400.5046.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в соответствии с техническими условиями № 8000671711 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение условий договора, за период с 14.11.2025 года по 15.01.2026 года в размере 11 025 рублей, и подлежащую взысканию, с 16.01.2026 года до момента фактического исполнения обязательств по договору; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 6012 рублей 50 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку (астрент) в размере 3000 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда, начисляемые по истечении срока, представленного для исполнения решения суда, по день его фактического исполнения.
Истец Зубарева С.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ранее просила провести судебное заседание без ее участия, свои требования в своем исковом заявлении мотивировала следующим. Она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Между истцом и ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» был заключен договор №.2400.5046.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «малоэтажная жилая застройка», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Согласно п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 70 000 рублей, указанная сумма оплачена истцом в полном объеме. В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, вместе с тем, до настоящего времени технологическое присоединение объекта к электрическим сетям не выполнено. Нарушенные ответчиком обязательства дают основания для начисления неустойки, а также денежной компенсации морального вреда. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, истец просит удовлетворить его требования в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 23,44), ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований об осуществлении технологического присоединения и взыскании договорной и судебной неустойки, морального вреда, штрафа - отказать. В случае удовлетворения исковых требований истца о понуждении к исполнению обязательств по технологическому присоединению по договору №20.2400.5046.25 от 13.05.2025 года, установить срок для исполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору не менее 6 месяцев со дня вступления в законную силу; в части взыскания неустойки по договору – ограничить период взыскания договорной неустойки, отказав в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки по договору более чем за 365 дней просрочки осуществления мероприятий по технологическому присоединению; в случае удовлетворения требований истца в части взыскания договорной и судебной неустойки – снизить размер взыскиваемой неустойки, применив положение ст. 333 ГК РФ, до 50 рублей за каждый день неисполнения решения суда.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики.
Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона № 35 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861, и носит однократный характер.
Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем), по условиям которого сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт «е» пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17, 18 Правил технологического присоединения).
Под однократностью понимается разовое осуществление процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, а также построенных линий электропередачи, в объеме максимальной мощности таких энергопринимающих устройств, указанной в документах, подтверждающих технологическое присоединение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При осуществлении первичного технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности, количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены энергопринимающие устройства.
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.04.2019 года №19-П «По делу о проверке конституционности пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг в связи с жалобой акционерного общества «Верхневолгоэлектромонтаж-НН», действующее законодательство не запрещает опосредованное присоединение энергопринимающих устройств потребителя - физического лица через объекты электросетевого хозяйства, находящиеся в собственности иного лица, не являющегося сетевой организацией, с обязательным согласованием с соответствующей территориальной сетевой организацией и при условии соблюдения выданных ранее технических условий. При этом стороны такого опосредованного присоединения заключают соглашение о перераспределении мощности между сторонами опосредованного присоединения и определении порядка компенсации сторонами опосредованного присоединения потерь электрической энергии в электрических сетях владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (пункты 40(4), 40(5), 40(7) и 40(8) Правил технологического присоединения.
Вместе с тем, для территориальных сетевых организаций установлен иной порядок технологического присоединения к их электрическим сетям энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.
Согласно Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
В соответствии с пунктом 3 Правил, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 данных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению, которое осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные названными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, а при необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 данных Правил).
Из вышеизложенного следует, что потребитель электрической энергии имеет право обратиться на прямую в сетевую организацию для заключения договора технологического присоединения своих энергопринимающих устройств, с разграничением балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в границах своего земельного участка, а сетевая организация, в свою очередь, обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
В ходе рассмотрения дела по существу судом были установлены следующие обстоятельства.
Зубарева С.В. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.18-20).
13.05.2025 года между сторонами заключен договор №20.2400.5046.25 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения объекта «малоэтажная жилая застройка», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 7-8).
Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10 кВт, категория надежности третья, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует (п.1, 2 договора). Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен 6 месяцев со дня заключения договора (л.д. 7).
Согласно п. 6 договора ответчик обязался в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже) (л.д.7).
В случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже сетевая организация составляет в форме электронного документа и размещает в личном кабинете заявителя уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в течение одного рабочего дня со дня выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, отнесенных к обязанностям сетевой организации (л.д.7).
Сумма платы за технологическое присоединение составляет 70 000 рублей, оплачена истцом в полном объеме, что подтверждено квитанцией от 13.05.2025 года (л.д. 12). Доказательств исполнения обязательств со стороны ответчика материалы дела не содержат.
Согласно п. 108 раздела Х Правил №861, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, необходимого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии и обеспечения сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности), возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, заявитель обязан на безвозмездной основе обеспечить предоставление сетевой организации мест установки приборов учета электрической энергии и (или) иного указанного оборудования и доступ к таким местам.
Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.
Указанные в настоящем пункте обязательства сетевой организации отражаются в технических условиях.
Как следует из п.5 Технических условий № 8000671711 Зубаревой С.В., класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, составляет 0,40 кВ.
В соответствии с п.10, п.11 Технических условий № 8000671711 сетевая организация обязана обеспечить возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством РФ и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, а также выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требования законодательства (пп.10.1.2, пп.10.2.3).
В свою очередь, Зубарева С.В. обязана выполнить ввод электрической энергии от комплекса коммерческого учета до энергопринимающих устройств объекта кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП, а также осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) (п.11).
Таким образом, исходя из смысла Правил №861, а также условий договора, фактическое присоединение объекта к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами, должны осуществляться Зубаревой С.В. самостоятельно, а в обязанности сетевой организации входит организация точки присоединения объекта истца на электрических сетях и организация учета потребления электрической энергии (мощности).
На основании изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя.
Согласно разъяснениям Верховного Суда приведенным в п.22, п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.
Удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч.2 ст. 206 ГПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Доказательств невозможности исполнения решения суда в указанный срок стороной ответчика не представлено. Кроме того, ответчик в дальнейшем не лишен права обратиться в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, предоставив доказательства, являющиеся основанием для ее предоставления.
Учитывая, что обязательства в определенный договором срок не исполнены, и срок выполнения технологического присоединения сторонами не изменен, суд находит, что требования истца о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Срок, в течение которого ответчику надлежит исполнить обязательства, суд полагает необходимым установить в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, считая его достаточным и разумным.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение условий договора №20.2400.5046.25 от 13.05.2025 года в размере 11 025 рублей за период с 14.11.2025 года по 15.01.2025 года и подлежащую взысканию с 16.01.2026 года до момента фактического исполнения обязательства по договору.
Оценивая данное требование, суд исходит из того, что в данном случае речь идет о неустойке, предусмотренной условиями договора.
Пунктом 17 договора установлено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в настоящем абзаце порядке за год просрочки.
Определяя размер взыскиваемой договорной неустойки, суд учитывает положения договора о предельном размере неустойки, который не может превышать ее размер, определенный за год просрочки. В связи с чем, предельный размер неустойки будет составлять 63 875 рублей из расчета: 70 000*0,25%*365 дней. С учетом того, что предельный размер неустойки ограничен ее размером за годичный срок просрочки в рассматриваемом случае речь идет о периоде с 14.11.2025 года до 14.11.2026 года, суд считает необходимым при вынесении решения взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 14.11.2025 года по 06.04.2026 года в размере 25 200 рублей (144 дня просрочки), дальнейшее взыскание неустойки, в случае несвоевременного исполнения обязательств, производить за период с 07.04.2026 года по день фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения объекта заявителя из расчета 167 рублей 21 копейка за каждый календарный день просрочки, при этом не производит дальнейшее начисление неустойки после 14.11.2026 года.
Также истцом заявлено требование о взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения решения в размере 3000 рублей за каждый календарный день не исполнения решения суда, начисляемую с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Частью 1 ст. 308.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Определяя размер неустойки, с учетом ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает разумным и справедливым размер судебной неустойки в размере 200 рублей за каждый календарный день не исполнения решения суда.
Оценивая требования истца о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, суд исходит из следующего.
В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что права Зубаревой С.В. как потребителя были нарушены, суд с учетом принципа разумности и справедливости, характера и степени причиненного вреда, степени вины ответчика, длительности нарушения прав потребителя, полагает возможным взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 1 000 рублей.
Кроме того, согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку требования Зубаревой С.В. в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены, после подачи искового заявления в суд, мирным путем спор разрешен не был, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 13 100 рублей из расчета 25200+1000/2, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С учетом указанного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей (за требования имущественного характера) + 6 000 рублей (за требования неимущественного характера), а всего 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зубаревой Светланы Васильевны к ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить.
Возложить на ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, обязанность по обеспечению возможности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Зубаревой Светлане Васильевне, в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.2400.5046.25 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и Зубаревой Светланой Васильевной, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, в пользу Зубаревой Светланы Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0411 №, выданный ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 240-050, денежную сумму в размере 39 300 (тридцать девять тысяч триста) рублей, из которых 25 200 рублей – договорная неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 000 рублей – сумма денежной компенсации морального вреда, 13 100 рублей – сумма штрафа.
В случае несвоевременного исполнения обязательств по договору №.2400.5046.25 в части обеспечения возможности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскать с ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, в пользу Зубаревой Светланы Васильевны договорную неустойку за период с 07.04.2026 года по день фактического исполнения решения суда из расчета 167 рублей 21 копейка за каждый календарный день просрочки, при этом не производит дальнейшее начисление и взыскание неустойки после 14.11.2026 года.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, в пользу Зубаревой Светланы Васильевны судебную неустойку за просрочку исполнения судебного решения в размере 200 рублей за каждый календарный день не исполнения решения суда, начисляемую с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго», ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Б. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2026 года.