К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-149/2026 ~ М-39/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ермаковский районный суд Красноярского края · судья Хасаншина Анастасия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
05.02.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ермаковский районный суд

Решения

Гражданское дело №2-149/2026

24RS0015-01-2026-000054-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2026 года с.Ермаковское с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО7 задолженность по кредитной карте №№ по состоянию на 10.12.2025 в размере 100 354 рубля 31 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 010 рублей 63 копейки.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ФИО9 была выдана кредитная карта №№ по эмиссионному контракту №№ от 28.09.2015, а также был открыт счет №№. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые Банка физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций и использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,90 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 17.02.2024 по 10.12.2025 гг. образовалась просроченная задолженность и составляет 100 354 рубля 31 копейка, в том числе: просроченные проценты- 27 470 рублей 80 копеек, просроченный основной долг- 72 883 рубля 51 копейка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО10 умерла.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 31.03.2026, 28.05.2026 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, то исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.

При подаче искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 согласно платежного поручения №№ от 14.01.2026 уплачена государственная пошлина в сумме 4 010 рублей 63 копейки /л.д.8/.

Учитывая, что указанным определением исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения, суд считает возможным вернуть ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 4 010 рублей 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО11, оставить без рассмотрения.

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН №, ОГРН №, уплаченную 14 января 2026 года в доход местного бюджета на расчетный счет №№ ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Тульской области г.Тула, ИНН №, КПП №, БИК №, сч.№№, уплаченную государственную пошлину в сумме 4 010 рублей 63 копейки, согласно платежного поручения №№ от 14.01.2026.

Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк

Ответчик

  • Н. Б. Т. В.

Представитель2

  • Б. Е. В.

  • Г. Е. Г.

Ход дела

  1. 17:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:23

    Передача материалов судье

  3. 15:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:29

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 09:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства