РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Степановой С.Б., при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бергер Ирины Владимировны к Администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Бергер И.В. обратилась в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности. В своем исковом заявлении истец просит установить за ней факт принятия наследства в виде наследуемого имущества - жилого дома, общей площадью 25,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Определением судьи от 12.02.2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, было привлечено Управление Росреестра по Красноярскому краю.
Истец Бергер И.В. в судебное заседание не явилась, ранее просила провести судебное заседание без ее участия, в своем исковом заявлении свои требования мотивировал следующим. Санников В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Килина Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлись ее родителями, получили в 1994 году от Гогорева А.С. на основании завещания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Получив наследство, ФИО4 и ФИО5 жилой дом на государственный кадастровый учет не поставили. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, однако право собственности на жилой дом зарегистрировать не представилось возможным, поскольку право родителей на спорный жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было. На момент смерти родителей истец проживала в спорном жилом доме. Она также является единственным наследником. С учетом изложенного, а также приведенных в исковом заявлении норм права, просит установить за ним факт принятия наследства в виде наследуемого имущества - квартиры, общей площадью жилого дома, общей площадью 25,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации Ермаковского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не направил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в зал суда не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не направил.
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, приведенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ: «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.».
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Судом в ходе рассмотрения дела по существу установлены следующие фактические обстоятельства.
Из свидетельства о рождении, представленного стороной истца следует, что родителями истца являются Санников В.И. и Килина Е.С. (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 продала ФИО8 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 завещал свое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО4 и ФИО9 (л.д.20).
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 (л.д.25).
Из заявления, представленного стороной истца, следует, что ФИО6 обратилась ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу о принятии наследства, принадлежащее наследодателю ФИО6 (л.д.22).
Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах и реестровое дело на здание, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 34).
Из сведений, представленных администрацией Ермаковского муниципального округа, следует, что документы, на основании которых был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 45).
Из справка, представленной на запрос суда Ермаковским территориальным подразделением Ермаковского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> истец - ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).
Согласно выписке из ЕГРН от 16.02.2026 года сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 36).
Согласно информации, представленной нотариусом Ермаковского нотариального округа по запросу суда, после смерти ФИО4, наследником, обратившимся к нотариусу является дочь ФИО4 - ФИО6, свидетельство о праве собственности не выдавалось, после смерти ФИО5 наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не имеется. Кроме того, наследники после смерти ФИО8 о принятии наследства не обращались, наследственное дело не имеется (л.д. 41-44).
Наследником, оставшимися после смерти ФИО4, ФИО5, является истец Бергер И.В.. Истец своими действиями принял наследство фактически, несет расходы по его содержанию, проживает в спорном жилом доме.
В материалы дела истцом представлен кадастровый паспорт здания по адресу: <адрес>, согласно которому общая площадь квартиры составляет 25,6 кв.м (л.д.7-8).
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, ФИО5 принял истец Бергер И.В.
Обращаясь в суд с иском, Бергер И.В. указывает на то, что своевременно свои наследственные права у нотариуса она не оформила, вместе с тем, ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению жилого дома.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по делу.
От ответчиков возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.
В силу вышеизложенного, исковые требования истца о признании принявшим наследство и о признании права собственности в порядке наследования являются законными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Бергер Ирины Владимировны к Администрации Ермаковского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить.
Признать Бергер Ирину Владимировну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Тувинской АССР, паспорт серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-029, принявшей наследство в виде жилого дома, общей площадью 25,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Бергер Ириной Владимировной,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Тувинской АССР, паспорт серии 0424 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 240-029, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.
Председательствующий С.Б. Степанова