ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июня 2026 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Колгоненко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследника умершей ФИО6 задолженность по кредитному договору №№ (№) от 26 мая 2022 года в размере 65 352 рубля 77 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Требования мотивирует тем, что 26.05.2022 между ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№ (№). По условиям договора, Банк предоставил ФИО8 кредит в сумме 62 372 рубля, под 15,9% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 1461 дней. 07.04.2025г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 09.02.2026 года образовалась задолженность, которая составляет 65 352 рубля 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ г. заемщик ФИО9 умерла.
Протокольным определением суда от 5 мая 2026 г., к участию в деле в качестве ответчика привлечен - Колгоненко Виктор Анатольевич.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Валиева А.Ш. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Колгоненко В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из существа искового заявления ПАО «Совкомбанк», усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Колгоненко В.А. является: <адрес>.
Местом открытия наследства является: <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования ПАО «Совкомбанк» к Колгоненко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Новосибирском районном суде Новосибирской области.
При принятии решения суд также принимает во внимание, что ходатайств в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ от обеих сторон не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-166/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Колгоненко Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в порядке наследования, - передать для рассмотрения в Новосибирский районный суд Новосибирской области, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина