ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 годаг. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюООО «СФО Титан» к Ермоленко (Киселевой) Надежде Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО Титан»обратилось к наследственному имуществу Киселевой О.Г. с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 03.12.2018 между ООО МК «Мани Мен» и Киселевой О.Г. заключен договор займа № 80091236_4, в рамках которого последней предоставлен заем в сумме 20 500 руб.на 30 дней. 12.03.2020между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» заключендоговором цессии № ММ-Ц-96-03.20, согласно которому право требования по договору займа в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № 1610/2020 от 15.10.2020 уступило право требования истцу.
Поскольку обязательства по гашению задолженности своевременно не исполнялись, сумма задолженности составила61 380 руб.из которой: просроченный основной долг – 20 500 руб., просроченные проценты – 40 880 руб.
Указывая на изложенные обстоятельства и на смерть заемщика ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с наследников которые будут установлены судом, указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда, вынесенным в протокольной форме от 15.01.2026, к участию в деле привлечена в качестве ответчика Киселева Н.Ф.
Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ермоленко (Киселева Н.Ф.) в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьих лиц «ООО Абсолют Страхование», ООО ПКО «Югория», ООО МФК «Мани Мен», ООО ПКО «Филберт», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;
В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (ч. 2 ст. 12.1 Федерального законаN 151-ФЗ).
Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленныхст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Суд учитывает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
По смыслу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 389.1, ст. 390 ГК РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого правового положения может обладать дополнительными правами, которые отсутствовали у первоначального кредитора, например правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «Мани Мен» и Киселевой О.Г. в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор займа № 80091236_4, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 20 500 руб., с установленным сроком возврата займа – 30-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка за период пользования займа составляет: Процентная ставка за период пользования займа составляет: с 1 дня срока займа по 22 день срока займа (включительно) – 841,69% годовых; с 23 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 351,13% годовых, с 24 дня срока займа по 29 день срока займа (включительно) – 0% годовых, с 30 дня срока займа по дату полного погашения займа – 841,69% годовых.
Из представленного истцом расчета исковых требований, выписки из лицевого счета, следует, что заемщик свои обязательства по своевременному гашению кредита и уплаты процентов исполнял не надлежащим образом, связи с чемзадолженность составила 61 380 руб., из которой: просроченный основной долг – 20 500 руб., просроченные проценты – 40 880 руб.
Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Киселева О.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из наследственного дела № 115/2020 следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратиласьКиселева Н.Ф. (дочь).
Согласно заявлению Киселева Ф.И., поданному нотариусу Енисейского нотариального округа, последний отказался от наследственного имущества, принадлежащего его супруге Киселевой О.Г. в пользу дочери - Киселевой Н.Ф.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является Киселева Н.Ф. (дочь), иные наследники за принятием наследства не обращались.
Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на социальные выплаты в сумме 4 549,32 руб. – категория «Жилищные субсидии»; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровой стоимостью по данным ЕГРН - 1191102,87 руб.
По сведениям ОСФР по Красноярскому краю от 16.12.2025, умершая Киселева О.Г. являлась получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти, начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет.
Согласно ответам Службы Гостехнадзора края, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю», МО МВД России «Енисейский» отсутствуют сведения о зарегистрированных правах умершейКиселевой О.Г. на имущество.
Иная оценка наследственного имущества сторонами в материалы дела не была представлена, стоимость недвижимого имущества не оспорена.
Таким образом, стоимость принятого Киселевой Н.Ф.наследственного имущества значительно превышает размер долгов наследодателя.
Согласно ответу ООО «Абсолют Страхование» от 15.12.2025, в отношении Киселевой О.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней № 001-059ГП-00031017/1114/6171657, срок действия страхования с 03.12.2018 по 02.01.2019. Выгодоприобретателем по договору страхования является страхователь/застрахованный или его законные наследники. Обращений в страховую компанию с заявлением о страховой выплате указанного выше договора страхования не поступало, страховая выплата не производилась.
12.03.2020 между ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» заключен договор цессии № ММ-Ц-96-03.20, по которому право требования по кредитному договору в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № 1610/2020 от 15.10.2020 уступило право требования истцу, что согласуется с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Наследодатель (заемщик) с условиями заключенного с ней договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи по сделке, выполненные простой электронной подписью, возложенные обязательства не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, необходимо взыскать в счет уплаты задолженности наследодателя Киселевой О.Г. с её наследника- Ермоленко (Киселевой) Н.Ф. по договору займа в размере 61 380 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом вышеуказанных положений, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчикаЕрмоленко (Киселевой) Н.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Титан»к Ермоленко (Киселевой) Надежде Федоровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Ермоленко (Киселевой) Надежды Федоровны в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа № 80091236_4 от 03.12.2018в размере 61 380 руб.
Взыскать с Ермоленко (Киселевой) Надежды Федоровны в пользу ООО «СФО Титан» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 16.02.2026.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.