ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кохнович Людмилы Леонидовны к МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Кохнович Л.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 38238,98 руб., мотивируя тем, что она осуществляет трудовую деятельность в МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино», в соответствии с приказом руководителя ейпредоставлен отпуск.В период очередного ежегодного отпуска истец отдыхала в г. Москве. По приезду истец представила работодателю проездные документы, однако в оплате проезда ей отказано. По изложенным основаниям Кохнович Л.Л. просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в размере 38238,98 руб.
Истец Кохнович Л.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представители ответчика МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино», третьего лица МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).
Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением администрации Енисейского района от 18.04.2023 № 303-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).
Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг.
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее, чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).
Компенсация расходов при проезде работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования.
Компенсация расходов производится исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск (и (или) членов семьи работника к месту отдыха).
Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска (возвращения членов семьи работника с отдыха) представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, в том числе электронных, посадочных талонов и купонов, контрольных купонов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной компанией, а также документы, предусмотренные пунктами 7, 8 Порядка.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Кохнович Л.Л. состоит в трудовых отношениях с МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино»в должности вахтера.
В соответствии с приказом №01-06/21 от 14.05.2025 истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпускс 02.06.2025 по 03.08.2025.
Фактическим местом проведения отпуска Кохнович Л.Л. выбранг. Москва.
Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту отпуска и обратно истец понесла автобусным и авиатранспортомв общем размере 38238,99 руб., что подтверждается проездными документами по маршруту Лесосибирск-Красноярск-Москва-Красноярск-Лесосибирск, оформленными на истца, электронными билетами, посадочными талонами.
По возвращении из отпуска истец обратился с заявлением к работодателю об оплате льготного проезда, приложив проездные документы, однако авансовый отчет возвращен, в связи с недостаточностью бюджетных обязательств на 2025 год.
До настоящего времени расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно истцу не возмещены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске, обоснованность взыскиваемой суммы, которая ответчиком не оспаривалась, а также отсутствие доказательств выплаты работодателем указанной компенсации, суд, с учетом представленных в дело доказательств, приходит к выводу о взыскании с работодателя задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пользу истца в указанном выше размере.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кохнович Людмилы Леонидовны к МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.
Взыскать с МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино» в пользу Кохнович Людмилы Леонидовны расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно – 38238,98 руб.
Взыскать с МБУДО «ДШИ с. Верхнепашино»в доход местного бюджета государственную пошлину - 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 19.01.2026.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.