ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Тимошенко Николая Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу Тимошенко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора №249991 от 05.02.2024, Тимошенко Н.А. предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., под 29% годовых, на срок 48 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением последним взятых на себя обязательств по состоянию на 03.12.2025 сумма задолженности составила 124065,20 руб., из которой: 91 463,64 руб. - сумма основного долга, 32 601,56 руб. – просроченные проценты.
Указывая на изложенные обстоятельства и на смерть заемщика, истец просит взыскать с наследников которые будут установлены судом, указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4721,96 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Енисейского нотариального округа Рапота Л.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались с участием сторон 11.03.2026 и 13.03.2026, о чем истец извещался судом надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Тимошенко Николая Александровича о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, истец вправе обратиться в Енисейский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения, либо вновь обратиться в Енисейский районный суд с настоящим исковым заявлением.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий Филипов В.А.