ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1 администрации Енисейского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, по исковому заявлению ПАО Сбербанк к администрации Енисейского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование» ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1, администрации Енисейского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, АО «Совкомбанк Страхование» в о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и созаемщиками ФИО2, ФИО3 заключен кредитный договор № по предоставлению денежных средств в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, с аннуитетным платежом ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., последний платеж <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщики передали банку под залог квартиру по адресу: <адрес>В, <адрес>. ФИО2 и ФИО3 умерли. В связи со смертью заемщиков образовалась кредитная задолженность размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО2 и ФИО3 <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с <данные изъяты>. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку за каждый день просрочки с <данные изъяты>. по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.,обратить взыскание на предмет залога: жилое помещение по адресу: <адрес>В, <адрес>, путем реализации с публичных торгов, расторгнуть кредитный договор №, заключенный между истцом и ФИО3 и ФИО2,
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО6, ФИО4, ФИО5, администрации Енисейского муниципального округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 21.04.2023г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО СК «Сбербанк страхование», АО «Совкомбанк Страхование», администрация <адрес>, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО1,ФИО13, администрация Шапкинского сельсовета <адрес>,
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчиков администрации <адрес> и администрации Шапкинского сельсовета <адрес> на администрацию Енисейского муниципального округа, в связи с утратой статуса муниципальных образований с 01.01.2026г. на основании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 исключена из числа соответчиков.
Истцы ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителей истцов, не возражали против вынесения решения суда в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1. администрация Енисейского муниципального округа, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование», АО «Совкомбанк Страхование», надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
От представителя межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> ФИО9 поступил отзыв, согласно которому представитель возражала против удовлетворения заявленных требований.
От главы Енисейского муниципального округа ФИО10 поступило возражение, согласно которому просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
От ФИО1 поступило заявление, согласно которому она является дочерью ФИО3 Наследственное имущество после смерти отца ФИО3 не принимала.
От ФИО5 поступило заявление, согласно которому он является сыном ФИО2, наследственное имущество после смерти матери ФИО2 не принимал.
От представителя ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО11 поступило возражение, согласно которому случай смерти ФИО2 признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет <данные изъяты>. Для получения денежных средств в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» необходимо предоставить: оригинал свидетельства о праве на наследство по закону, копии паспортов наследников, заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая с указанием банковских реквизитов наследников. (т.4 л.д.231, оборотная сторона).
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу положения ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1), если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскание на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1).
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (банком) и ФИО2, ФИО3 (заемщиками) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам ипотечный кредит в сумме <данные изъяты>
Договор заключен сроком <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления кредита, под <данные изъяты>. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
Процентная ставка увеличивается на <данные изъяты> % при условии, что заемщик застраховал в иной страховой компании риски, соответствующие критериям, установленных кредитором (п.4.3).
Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего договора на сопоставимых условиях кредита, а <данные изъяты> наступлении каждого из событий: заемщик не подключился к личному страхованию, неоплата/неполная оплата договора, заключенного и оплаченного банком от имени и по распоряжению заемщика (п.4).
Погашение кредитных обязательств должно исполняться ежемесячно не позднее даты очередного платежа по 16 число каждого месяца, следующего за истекшим, период погашения обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ежемесячно, кроме последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 13 индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиками обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору Заемщики обязаны уплатить Кредитору неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору является залог предмета ипотеки.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога (ипотеки) №, по условиям которого ФИО2 и ФИО3 в целях обеспечения исполнения кредитного договора передали ПАО «Совкомбанк» в залог квартиру по адресу: <адрес>В, <адрес>, с кадастровым <данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно п. 2.3.2 Договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, если заемщики не исполнят свои обязательства по кредитному договору.
В этот же день 16.02.2024г. ФИО2 подписано заявление на включение в программу добровольного страхования. К страховым рискам относится (для женщин от 55 лет до 85 лет) смерть лица, в том числе в результате болезни, установление застрахованному лицу первой или второй группы инвалидности, в том числе в результате болезни. По вышеуказанным рискам страховыми событиями будут являться также смерть или установление первой группы инвалидности в связи с участием в СВО.
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиками в полном объеме, перечислив на счет ФИО2 заемные денежные средства.
ФИО2 и ФИО3 ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в <данные изъяты> руб.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил последней кредит в размере <данные изъяты>.
Договор заключен на основании заявления-анкеты в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта ПАО Сбербанк в сети Интернет, подписан сторонами с использованием электронных технологий, в частности аналога собственноручной подписи ответчика, состоящей из цифр в СМС-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона <данные изъяты>
По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась осуществлять погашение задолженности 60 аннуитентными платежами ежемесячно <данные изъяты>
Во исполнение кредитного договора банк зачислил денежные средства в размере <данные изъяты>
Согласно расчету и выписки по счету, представленной истцом, сумма задолженности по кредитному договору №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., просроченные <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем представлено свидетельство о смерти III-БА № от <данные изъяты>.
Из посмертного эпикриза № ФИО2 установлен посмертный диагноз: острая сердечная недостаточность, осл. состояние отмены алкоголя, тяжелой степени, экзогенно-токсическая полинейропатия, дисциркуляторная смешанная энцелофалопатия 3 ст. с выраденными когнитивными расстройствами выраженные вестибуло-атактические нарушения, декомпенсация, деменция смешанного генеза, меилопатия в поясничном отделе, нижний парапарез, нарушения функции ходьбы. ОСЛ.НРС пароксизм, фибрилляциипердсердий олт ДД.ММ.ГГГГ. СПОН (сердечно-сосудистая, печеночно-клеточная, дыхательная, почечная. Основной диагноз: алкогольная кардиомиопатия. Фон: алкогольная интоксикация тяжелой степени, хронический алкогольный гепатит, обострение, зависимость от алкоголя, средняя стадия.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг ФИО3 и сыновья ФИО6, ФИО4, ФИО5
Согласно материалам наследственного дела № от ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление об отказе от наследства после смерти ФИО2. Подачей указанного заявления ФИО3 отозвал заявление о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследников ФИО2 направлено уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> дней с момента отправления претензии, которое не исполнено.
По сведениям ПАО «Совкомбанк» 17.06.2024г. в банк обратилась дочь ФИО3 – ФИО1 о рассмотрении страхового случая смерти ФИО2, которая впоследствии была проинформирована, что заболевания, вызванные употреблением алкоголя, являются исключением из страховой программы, на рассмотрении страхового случая родственники не настаивали.
Согласно наследственному делу наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, кадастровый №.
Из заключения ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ПАО Сбербанк, следует, что рыночная стоимость 1/2 доли жилого помещения по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Также в состав наследственного имущества ФИО2 вошли денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.
По сведениям ПАО Сбербанк на имя умершей ФИО2 на дату её смерти – ДД.ММ.ГГГГ в базе данных значится следующие счета с остатком денежных средств: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором остаток в сумме <данные изъяты>., счет № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.
По сведениям АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» на имя умершей ФИО2 на дату её смерти – ДД.ММ.ГГГГ в базе данных значится следующий счет с остатком денежных средств: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором остаток в сумме <данные изъяты>.
Всего на счетах, принадлежащих ФИО2, на дату её смерти находились денежные средства в размере 33664,15 руб.
Между тем, согласно сведений по операциям по счету ПАО «Сбербанк» № следует, что после смерти заемщика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была произведена выдача наличных в АТМ Сбербанк России в размере 20100 руб.
Установить кем произведена операция по снятию наличных денежных средств с банкомата после смерти ФИО2 не представляется возможным, поскольку формирование архива видеозаписей событий со всех установленных видеокамер в отделениях ПАО Сбербанк обеспечивается за период времени не более 30 суток, на устройствах самообслуживания ПАО Сбербанк – за период не более 60 суток, а на устройствах самообслуживания ПАО «Сбербанк», установленных в сторонних организациях, не более 4 суток, что свидетельствует об отсутствии видеозаписи в настоящее время.
На дату рассмотрения спора на счете №, открытом в ПАО Сбербанк - <данные изъяты>
Всего на счетах, принадлежащих ФИО2, на дату рассмотрения спора находятся денежные средства в <данные изъяты>.
Иного имущества на дату смерти ФИО2 судом не установлено.
Свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось, обратного в материалы дела не представлено.
По сведениям администрации Шапкинского сельсовета <адрес>, после смерти ФИО2 в жилом помещении по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес> проживал ФИО3, являющийся собственником 1/2 доли указанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № <данные изъяты>.
После его смерти наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями на сайте федеральной нотариальной палаты.
При жизни он являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, кадастровый №, а также транспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска.
По информации ГИБДД МО МВД России «Енисейский» административные материалы в отношении указанных транспортных средств с 01.01.2025г. не составлялись.
Сведений об эксплуатации указанных транспортных средств не имеется.
По сведениям АО «Альфа-Банк» на имя умершего ФИО3 на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ в базе данных значится следующий счет № от ДД.ММ.ГГГГ с остатком денежных средств в <данные изъяты> руб.
По сведениям ПАО Сбербанк на имя умершего ФИО3 на дату его смерти – ДД.ММ.ГГГГ в базе данных значится следующие счета с остатком денежных средств: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме <данные изъяты>. и счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток в сумме <данные изъяты> руб.
Всего на счетах принадлежащих ФИО3 на дату его смерти находились денежные средства в размере <данные изъяты>.
Иного наследственного имущества после смерти ФИО3 судом не установлено.
По сведениям МО МВД России «Енисейский», согласно объяснения ФИО12, проживающего по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, после смерти ФИО3 в жилом помещении никто не проживает, о местонахождении автомобилей не известно.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 является дочь ФИО1 (запись акта о рождении № от <данные изъяты>.).
От последней поступило заявление о том, что она наследственное имущество после смерти отца не принимала, об автомобилях, принадлежащих ФИО3, ей не известно.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, между тем судом не установлено наличие автомобилей: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN № <данные изъяты> года выпуска, на момент смерти должника, тогда как факт регистрации автомобилей на имя умершего на дату его смерти не является достоверным доказательством существования автомобилей как таковых и нахождения и в собственности ФИО3 на момент его смерти, в связи с чем оснований для включения в наследственную массу ФИО3 не имеется.
Разрешая требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд исходит из следующих обстоятельств.
При заключении кредитного договора заемщиком подано заявление на участие в программе страхования № «Защита жизни заемщика», согласно п.6 которого по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти – наследники застрахованного лица.
По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2 является застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-9/2305 П1, срок действия страхования с 21.04.2023г. по 20.04.2028г. По данному договору никто из выгодоприобретателей с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались. Страховое дело не формировалось.
Как следует из условий участия в программе страхования № «Защита жизни заемщика» не являются страховыми случаями следующие события: по страховому риску «Смерть» - смерть застрахованного лица по причине следующих заболеваний, ранее диагностированных у застрахованного лица до даты списания платы за участие в программе страхования: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное образование (рак), цирроз печени (п.3.5.1).
По сведениям ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2 застрахована по договору <данные изъяты>. Случай смерти ФИО2 признан страховым. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица <данные изъяты>. Для получения денежных средств в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» необходимо предоставить: оригинал свидетельства о праве на наследство по закону, копии паспортов наследников, заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая с указанием банковских реквизитов наследников. (т<данные изъяты> сторона).
Учитывая, что смерть ФИО2 признана ООО СК "Сбербанк страхование жизни" страховым случаем, в связи с чем задолженность в <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пределах размера страховой выплаты.
Доказательств тому, что наследники умерших ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после их смерти суду не представлено. В установленный срок дети ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО3 в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2 отказался от его принятия.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что дети ФИО2 в спорный период в жилом помещении по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, не проживали, что подтверждается представленными документами, обратного в материалы дела не представлено. Проживание ФИО3 в указанной квартире не может расцениваться как фактическое принятие наследственного имущества, поскольку, он на дату смерти своей супруги ФИО14 являлся собственником другой 1/2 доли жилого помещения.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 1142, абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что наследники ФИО2 не принимали наследство после ее смерти, суд не находит правовых оснований для возложения на них обязанности по погашению оставшейся части кредитной задолженности ПАО Сбербанк.
В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2 являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по требованиям кредиторов, в связи с чем, с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в пределах денежных средств, входящих в наследственную массу наследодателя ФИО2
Оставшаяся часть задолженности по кредитному договору с ПАО Сбербанк» в размере 6188,78 руб. подлежит взысканию с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в пользу путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах:
№ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк» открытого на имя ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>
<данные изъяты> что, указанные лица не совершали действий по принятию наследственного имущества ФИО2
Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
По смыслу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При обращении в суд ПАО Сбербанк оплачена государственная пошлина в <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в размере <данные изъяты>
Разрешая требования ПАО «Совкомбанк», суд приходит к следующему.
Со заёмщики ФИО2 и ФИО3 обязались погашать задолженность по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Совкомбанк», ежемесячно, что подтверждается подписанным ими кредитным договором и графиком платежей.
В нарушение принятых на себя обязательств последние не погашали задолженность по кредиту.
В судебном заседании установлено, что наследники ФИО3, как и ФИО2, после их смерти наследственное имущество не принимали. Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с отсутствием наследников по закону либо по завещанию, принявших наследство, денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО3, являются выморочным имуществом, и в силу закона переходят в собственность государства, которое в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО3 по требованиям кредитора ПАО «Совкомбанк» в связи с чем, с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> пределах денежных средств, входящих в наследственную массу наследодателя ФИО3
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ жилое помещение по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, является выморочным имуществом, которое без выдачи свидетельства о праве на наследство считается принятым администрацией Енисейского муниципального округа.
Из заключения ООО «Мобильный оценщик» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ПАО Сбербанк, <данные изъяты>.
Учитывая, что администрация Енисейского муниципального округа приняла наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, к ней перешли имущественные обязательства наследодателей, размер которых в силу прямого указания закона ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из выписки по лицевому счету обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушалось.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком <данные изъяты>
<данные изъяты>
Разрешая требование о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, суд определят ее размер на дату вынесения решения в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения кредитного <данные изъяты>
<данные изъяты> за пользование заемными средствами и неустойки, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.
Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию в пользу ПАО Совкомбанк составляет489957,56 руб., включая задолженность по кредитному договору по <данные изъяты>
До настоящего времени обязательства перед Банком не исполнены, обратного материалы дела не содержат. Размер неисполненного кредитного обязательства не превышает стоимости наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с администрации Енисейского муниципального округа, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимуществом в <адрес> и <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., за счет и в пределах стоимости перешедшего к администрации Енисейского муниципального округа (выморочного) имущества, выраженного в жилом помещении, расположенном по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, а также в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в <адрес> и <адрес> (выморочного) имущества, выраженного в денежных средствах, находящихся на банковских счетах:
№ в <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, открытых на имя ФИО3
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 5.4.1 Общих условий в случае нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, при просрочке очередного ежемесячного платежа на срок общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течениие последних 180 календарных дней кредитор имеет прав потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов ко дню его возврата и комиссии.
Как следует из представленного суду досудебного уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, ФИО2 и ФИО3 были предупреждены о досрочном возврате суммы задолженности, в связи с нарушением его условий по внесению ежемесячных платежей по кредиту, просрочка по уплате которых возникла на срок более чем 60 календарных дней
При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
По правилам п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Статьей 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от16.07.1998г. № 102-ФЗ определено залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 2.3.2 Договора залога, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога если заемщик не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки
В соответствии с п. 11. Кредитного договора, а также на основании Договора залога, раздел 1 «Предмет залога» п. 1.1, обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является жилое помещение, общей площадью 52,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>В, <адрес> кадастровый №, принадлежащее на праве собственностиФИО2 и ФИО3 по 1/2 доле, возникающее в силу договора на основании ФЗ отДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости) со дня государственной регистрации залога (ипотеки)».
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Поскольку обеспеченные залогом обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, имеются основания для обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес>, Енисейский муниципальный округ, сельское поселение Шапкинский сельсовет, <адрес>В, <адрес>, кадастровый №.
Рыночная стоимость жилого помещения, принадлежащего ФИО3 и ФИО2, по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
При таких обстоятельствах, начальная продажная цена предмета ипотеки определяется судом в размере <данные изъяты> руб.
При обращении в суд ПАО Совкомбанк оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» пропорционально доле в наследственном имуществе с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> в размере 1508,85 руб. руб. за счет казны Российской Федерации, с администрации Енисейского муниципального <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО СК «Сбербанк страхование», удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и Республике в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ:
№ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>. открытом в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк».
Взыскать с Межрегионального Территориального управления Росимущества в <адрес> и Республике в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>. за счет казны Российской Федерации.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО6, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Енисейского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор№отДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и заемщиками ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать в солидарном порядке с администрации Енисейского муниципального округа, Межрегионального территориального управления Росимуществом в <адрес> и <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №отДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> счет и в пределах стоимости перешедшего к администрации Енисейского муниципального округа (выморочного) имущества, выраженного в жилом помещении, расположенном по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>, а также в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимуществом в <адрес> и <адрес> (выморочного) имущества, выраженного в денежных средствах, находящихся на банковских счетах:
№ в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной <данные изъяты> <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на предмет залога: жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, муниципальный район Енисейский, поселение Шапкинский сельсовет, <адрес>В, <адрес>, кадастровый№, общей площадью 52,5 кв.м., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену <данные изъяты> на праве собственностиФИО3 и ФИО2.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО1 АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, отказать.
Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.