ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Медведевой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.
рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Веревкина Сергея Александровича к администрации Енисейского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Веревкин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Енисейского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – Веревкин
ФИО1 (свидетельство о смерти IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ), проживавший в <адрес>. При жизни он оставил завещание (серия/номер <адрес>7) на имя истца. На момент смерти он являлся участником общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>,
<адрес>., площадью 39,7 кв.м., кадастровый №. На основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в общую собственность ФИО1 и ФИО2 передана вышеуказанная квартира. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается справкой БТИ. Супруга ФИО1 – ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем что, ФИО2 на момент своей смерти, не состояла на регистрационном учете в указанной квартире, то нотариус не может признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти своей супруги. Фактически ФИО2 всегда проживала с мужем в указанной квартире до момента своей смерти. Других наследников нет. Спора по наследственному имуществу нет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО6, который завел наследственное дело №, но при этом выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на всю квартиру выдать не смог, так как ФИО1 не вступил в наследство на 1/2 долю квартиры после смерти своей супруги ФИО2
По изложенным основаниям, ссылаясь на положения ст.ст. 1110, 1111, 1118, 1125, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, истец просил включить в наследственную массу имущества ФИО1 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по вышеуказанному адресу, оставшуюся после смерти его дяди ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Веревкин С.А. о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, просил прекратить производство по делу. Вопрос о прекращении производства по делу просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик администрация Енисейского муниципального округа о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в предварительное судебное заседание представитель не явился, сведений о причине неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.
Нотариус Енисейского нотариального округа ФИО6 направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца Веревкина С.А. от исковых требований является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, прекращение производства по делу по обозначенному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Веревкина Сергея Александровича от исковых требований к администрации Енисейского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования.
Производство по делу по иску Веревкина Сергея Александровича к администрации Енисейского муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение (квартиру) в порядке наследования, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Медведева