ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2026 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре судебного заседания Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Магда Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 17.05.2023 года, образовавшуюся по состоянию на 21.11.2025 года в размере 98151 рубль 82 копейки и сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.
11.06.2026 года в Ермаковский районный суд Красноярского края от ПАО «Сбербанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с полным погашением задолженности. Истец просит прекратить производство по делу, последствия отказа от иска истцу известны и понятны и просит вернуть уплаченную государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Стороны по делу в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи, с чем суд считает необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена, суд считает возможным вернуть ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Магда Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк» ИНН № ОГРН № уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.05.2023 года в отношении наследственного имущества ФИО2, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано через Ермаковский районный суд Красноярского края в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.Г. Максиян