ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тонких Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО11 к администрации Ермаковского муниципального округа, Петряеву Александру Борисовичу о признании права собственности на доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тонких Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского муниципального округа, Петряеву А.Б. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13 признании права собственности на 1/8 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв. м. и 1/8 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что истец Тонких Т.В. является матерью, а истец ФИО14 дочерью ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО16 при жизни на праве общей долевой (по 1/4 доли) собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. После смерти ФИО17 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В установленный законом срок, наследники: мать Тонких Т.В. и дочь ФИО18 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались, однако истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО19 поскольку продолжили проживать в жилом помещении, пользоваться имуществом.
В судебном заседании истец Тонких Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО20 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Петряев А.Б., представитель администрации Ермаковского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Из материалов дела следует, что Тонких Т.В. (до регистрации брака Петряева), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью, а ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО22 /л.д.10,11,12,13/.
На основании договора купли- продажи от 31.05.2022 года, Тонких Т.В., Петряев А.Б., ФИО23 являются общедолевыми (по № доли каждому) собственными жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м. и земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> /л.д.6-7,14-18,19-24/.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ермаковским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.9/.
По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 29.05.2026 года, наследники ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращались. Наследственное дело не заводилось /л.д.46/.
Согласно справке администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят: Тонких Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.06.2022 г., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 16.04.2024 и ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 14.06.2022 г. по настоящее время /л.д.25/.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Тонких Т.В. и ФИО28 являющиеся наследниками по закону первой очереди, после смерти ФИО29 приняли наследство в виде 1/4 доли жилого дома и 1/4 доли земельного участка, пользуются указанным недвижимым имуществом, проживают в нем, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тонких Татьяны Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО30 к администрации Ермаковского муниципального округа, Петряеву Александру Борисовичу о признании права собственности на доли в праве собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Тонких Татьяной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, СНИЛС № право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м. и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, свидетельство о рождении серии № №№ выдано <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м. и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 30 июня 2026 года.