ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2026 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Бутенко К.А., при секретаре Гольцевой Н.В., рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина Сергея Сергеевича к Пинчук Аните Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Сорокин С.С. обратился в суд с иском, в котором просит признать Пинчук А.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО12, ФИО13 ФИО14 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.
Требования мотивируя тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом предоставлено ответчику Пинчук А.С., совместно детьми: ФИО15 ФИО16 ФИО17 право проживания в вышеуказанном жилом помещении, а также поставлены на регистрационный учет. Ответчики, членами семьи истца не являются, между сторонами какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением отсутствует, в настоящее время они проживают по иному месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с тем, регистрация их регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права, как собственника, поскольку несет дополнительные расходы на содержание жилья.
Истец Сорокин С.С. в судебные заседания, назначенные на 18.08.2026г., 08.10.2026г. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, то исковое заявление Сорокина Сергея Сергеевича к Пинчук Аните Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО18, ФИО19, ФИО20 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сорокина Сергея Сергеевича к Пинчук Аните Сергеевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО21, ФИО22, ФИО23 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина