ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Строкова Сергея Михайловича к администрации Ермаковского муниципального округа, Строковой Алёне Юрьевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Строков С.М. обратился в суд с иском к администрации Ермаковского муниципального округа, Строковой А.Ю. о признании права собственности на квартиру, общей площадью 67,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что его отцу- ФИО13 умершему ДД.ММ.ГГГГ года, 07.10.1992 года в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Земельный участок по вышеуказанному адресу также принадлежал отцу. Право собственности на объекты недвижимости в установленном законом порядке не было зарегистрировано. После смерти отца ФИО14 фактически наследство приняла мать истца- ФИО15 продолжила проживать в квартире до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ г. после ее смерти наследниками, принявшими наследств являются: истец и его брат ФИО16., проживающий в спорной квартире до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти брата, истец фактически принял наследство, продолжил проживать в жилом помещении, вступил в права владения, пользования и управления наследственным имуществом, несет бремя содержания жилья, следит за техническим состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги.
Истец Строков С.М., его представитель Плотников В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Ответчик Строкова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Представитель ответчика администрации Ермаковского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Из материалов дела следует, что Строков С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сыновьями ФИО18 и ФИО19. /л.д.17/.
Ответчик Строкова А.Ю. является дочерью ФИО20
Из выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от 20.14.2026 г., следует, что на основании распоряжения №№ от 01.09.1992 г. ФИО21 был предоставлен земельный участок общей площадью 3000 кв.м. /л.д.12/.
На основании договора на передачу и продажу (квартиры) дома в собственность граждан от 07.10.1992 года ФИО22 предоставлена квартира, общей площадью 67 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> /л.д.10/.
Сведения о регистрации прав на спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», выпиской из ЕГРН /л.д.11,13/.
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО23 /л.д.8/.
ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. /л.д.9/.
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.91/.
По сообщениям нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 29.05.2026, года, наследники ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ гг., ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО28 умершего ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращались. Наследственные дела не заводились /л.д.90, 105/.
Согласно информации, предоставленной Разъезженским территориальным подразделением, в жилом помещении на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоит: Строков С.М., с 01.08.1998 по настоящее время, ранее состояли ФИО29 ФИО30 ФИО31 /л.д.15,89/.
В судебном заседании установлено, что Строков С.М., являющийся наследником по закону после смерти матери ФИО32 брата ФИО33 принял наследство в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес> проживает в жилом помещении, следит за его состоянием, осуществляет ремонт, обрабатывает земельный участок, производит необходимые платежи, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Строкова Сергея Михайловича к администрации Ермаковского муниципального округа, Строковой Алёне Юрьевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Строковым Сергеем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на квартиру, общей площадью 67,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 17 августа 2026 года.