ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 марта 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., с участием прокурора Колмаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Филимоновой Татьяне Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Енисейского муниципального округа Красноярского края обратилась с вышеуказанным исковым заявлением к Филимоновой Т.Е., мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем, выехала на иное место жительства, обязательств по оплате за коммунальные услуги не исполняет.
Указывая на изложенные обстоятельства, истец просит признать Филимонову Т.Е. утратившей право пользования жилым помещением по указанному адресу.
В судебном заседании представитель администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края – Евланов О.О., поддержал доводы искового заявления.
Ответчик Филимонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства с учетом мнения участников процесса.
Выслушав лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела с учетом заключения прокурора полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 ст. 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как следует из ст.ст. 69, 71 ЖК РФ, за бывшим членом семьи нанимателя сохраняется право пользования жилым помещением только в том случае, когда он продолжает проживать в занимаемом жилом помещении либо его отсутствие носит временный характер.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что 17.07.2008 Шадриной Л.П., на основании договора социального найма №857, предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>
С учетом дополнительных соглашений к указанному договору от 29.07.2019, 17.11.2023, нанимателем спорного жилья является Филимонова Т.Е.
Согласно сведениям ОВМ МО МВД России «Енисейский» от 06.02.2025, в спорном жилом помещении на регистрационном учете с 05.09.2019 состоит Филимонова Т.Е.
Согласно акту проверки проживания Филимоновой Т.Е. по адресу: <адрес>, проведенного специалистами администрации г. Енисейска 01.07.2025, 02.07.2025 Филимонова Т.Е. фактически не проживает в спорном жилом помещении, выезд не носит вынужденный характер, жилое помещение содержится бесхозяйственно. Со слов соседей Филимонова Т.Е. проживала с бабушкой с 2016 г., с 2022-2023 стала проживать одна. В течение года Филимонова Т.Е. в квартире № 7 не живет, проживает по иному адресу: <адрес>
Как следует из содержания иска, ответчик Филимонова Т.Е. в спорном жилом помещении фактически не проживает, выехала на иное постоянное место жительства, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, последним не представлено.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, необходимо выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд изжилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Учитывая, что в спорной квартире ответчик не длительное время не проживает, выезд носит добровольный характер, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края к Филимоновой Татьяне Евгеньевне о признании утратившей право пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать Филимонову Татьяну ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 05.03.2026.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.